Графическое исследование подписи

ГРАФИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПОДПИСЕЙ § 1. Подпись как объект судебно-почерковедческого исследования Являясь одним из реквизитов документов, подпись получила широкое распространение в качестве личного удостоверительного знака. Именно это обстоятельство сделало ее и одним из наиболее распространенных объектов судебно-почерковедческой экспертизы как в уголовном, так и в гражданском судопроизводстве. Сложности, связанные с исследованием подписи, обусловлены спецификой данного почеркового материала, состоящей в дефиците полезной информации и единичном проявлении признаков. Влияние на процесс письма объективных и субъективных сбивающих факторов, применение технических средств при исполнении подписи затрудняют эффективное решение как диагностических, так и идентификационных задач, что, в конечном счете, приводит к недостаточно обоснованным либо ошибочным выводам, а также к выводам о невозможности решения вопроса по существу. Перечисленные обстоятельства требуют от эксперта глубоких знаний свойств подписного почерка и особенностей методики его исследования. Связанная с почерком единством психофизиологических основ, графических и технических навыков письма, подпись представляет собой особый вид почерковых объектов. Это касается понятия подписи как специфического почеркового образования, особенностей ее формирования, основных свойств подписного почерка и базирующейся на них системы признаков, а также общей и частных методик исследования, повышающих надежность принятия решений в отношении данной почерковой реализации. Понятие подписи как объекта графического исследования связано с ее назначением, особенностями выполнения и составом. Подпись наносится на документ собственноручно конкретным лицом с целью удостоверения содержащихся в нем фактических данных. Принадлежность подписи определенному лицу подтверждается полным или частичным отображением фамилии, имени, отчества либо условным графическим начертанием в виде письменных знаков, не образующих букв. Таким образом, подпись можно определить как собственноручно 2 выполненное полное или частичное графическое изображение фамилии, имени, отчества конкретного лица или условное графическое начертание в виде письменных знаков, не образующих букв, нанесенное на документ в удостоверительных целях. В подписи условно выделяются четыре составные части: 1. Начальная часть подписи представляет собой одну или несколько прописных букв фамилии, имени, отчества или монограмму. Под монограммой понимают сочетание двух-трех заглавных букв, объединенных совместным элементом. Следует отметить, что в отдельных случаях инициалы и монограмма могут располагаться в других частях подписи: средней, заключительной. Рис. 76. Размещение инициалов в начальной и заключительной частях подписи 2. Средняя (или строчная) часть подписи состоит из строчных букв и безбуквенных элементов, исключая заглавные буквы и росчерк. 3. Росчерк — это заключительная часть подписи, выполняемая в виде деформированных букв или безбуквенных элементов различной конфигурации, сложности и увеличенной протяженности, служащая для усложнения либо украшения подписи. Росчерк, как правило, выполняется в максимально быстром темпе, слитно с предыдущей частью подписи. Рис. 77. Виды росчерков 4. Дополнительные штрихи представляют собой безбуквенные элементы, находящиеся за пределами материальной части подписи и выполняемые, в основном, интервально от нее. 3 Рис. 78. Составные части подписи: А — монограмма букв «ТК»; Б — строчная часть; В — росчерк; Г — дополнительные штрихи Несмотря на то, что подпись является разновидностью почеркового материала, процесс ее формирования имеет существенные особенности, которые во многом предопределяют структуру и характер отображающихся в ней признаков. Формирование подписи происходит совместно с почерком на базе частично сформированного письменно-двигательного навыка и связанно с ним единством психофизиологических основ и приобретенных к тому времени графических и технических навыков письма. Условно процесс формирования подписи можно разделить на три этапа: I. Обучение в школе. ii. Овладение профессией и специальностью. iii. Дальнейшая трудовая деятельность. Начальный этап формирования подписи приходится, в основном, на 6—7 классы средней школы. В это время проявляется сознательный, волевой характер конструирования подписи. Основой для строения будущей подписи служит графический материал, содержащийся в фамилии, имени, отчестве. Отсутствие каких-либо специальных правил и норм предполагает различные направления создания подписи: сокращается буквенный состав, добавляются к полному или сокращенному составу инициалы или монограммы, вводится росчерк. Примером для подражания могут служить подписи родителей, 4 учителей. В связи с произвольным характером придумывания подписи и отсутствием практики подписывания состав подписи в это время может претерпевать значительные изменения. Только к завершению школьного периода признаки подписи приобретают некоторую стабильность. На данном этапе подписной почерк практически не отличается от обычной скорописи. Дальнейшее формирование подписи происходит в процессе овладения специальностью и связано со значительным увеличением практики подписывания различного рода документов в связи с достижением полной дееспособности. Изменение подписи определяется как желанием придать ей бóльшую индивидуальность, так и необходимостью выполнять ее в быстром темпе как единый структурный комплекс, что влечет за собой трансформацию общих и частных признаков. В составе подписи нередко появляются усложненные монограммы и росчерки, дополнительные штрихи различной конфигурации. В то же время, для увеличения скорости выполнения, часть буквенного состава может заменяться безбуквенными цикличными элементами. К завершению второго этапа транскрипция (или состав) подписи приобретает достаточную стабильность. Это, в свою очередь, влечет ускорение ее формирования как слова с постоянным буквосочетанием. Большинство общих и частных признаков становятся устойчивыми. Третий этап связан с характером трудовой деятельности, определяющим практику подписывания различного рода документов. Наибольшие изменения происходят в подписях лиц, имеющих высокую письменную практику. Это ведет к дальнейшему упрощению конструкции подписи, а также к появлению новых устойчивых вариантов подписи в целом. Выбор варианта зависит от значимости документа, его целевого назначения, иногда от места, отведенного для подписи и т. п. Окончательное формирование подписи завершается к 25—30 годам. § 2. Идентификационные признаки подписи Поскольку подпись является одним из видов почерковых объектов, для ее исследования применима система идентификационных признаков, разработанная для почерка. Однако надо отметить, что эти признаки изучаются, принимая во внимание специфичность их выражение в подписи. 5 Кроме того, в подписи представлен ряд новых признаков, отражающих особенности ее формирования и некоторые свойства как удостоверительного знака. Идентификационные признаки подписи делят на общие и частные. Общие признаки включают в себя четыре группы: I. Характеризующие построение подписи. II. Характеризующие степень и характер сформированности письменнодвигательного навыка. III. Отражающие структуру движений по их траектории. IV. Отражающие пространственную ориентацию подписи и движений, которыми она выполняется. Общие признаки, характеризующие построение подписи Первая группа общих признаков подписи отражает особенности ее формирования и своеобразные навыки выполнения. Группа включает в себя три признака: транскрипцию, общий вид, четкость. Под транскрипцией понимают общее построение графического изображения подписи, включающее в себя ее качественный и количественный состав с учетом последовательности выполнения. Качественный состав подписи определяется наличием монограммы, инициалов, строчных и заглавных букв, безбуквенных штрихов, росчерка и дополнительных штрихов. Транскрипция подписи может быть: — буквенной, состоящей из заглавных и строчных букв, включая монограмму (для определения буквенной транскрипции росчерк и дополнительные штрихи не учитываются); — безбуквенной (или штриховой), состоящей только из безбуквенных нечитаемых штрихов; — смешанной, состоящей из букв и безбуквенных штрихов. 6 а б в Рис. 79. Подписи: а — буквенной; б — безбуквенной; в — смешанной транскрипции В заключении эксперта, кроме определения вида транскрипции, необходимо указывать конкретный состав подписи в последовательности исполнения букв и штрихов. Безбуквенные элементы в штриховых и смешанных подписях описываются с учетом их положения относительно строки или геометрической формы. Рис. 80. Транскрипция подписи от имени Дононова В. С. смешанная, состоит из прописных букв «В», «С», надстрочно-подстрочного безбуквенного элемента, строчных букв «о», «н», «о» и росчерка Общий вид подписи образуется путем соединения условной линией наиболее выступающих частей подписи, включая росчерк и дополнительные штрихи. Данный признак отражает взаиморазмещение и взаимопротяженность наиболее выступающих элементов подписи. Общий вид определяется в соответствии с контурами простейших геометрических фигур и может представлять собой треугольник, ромб, окружность, трапецию, различные неправильные многоугольники и др. Рис. 81. Общий вид подписи — неправильный пятиугольник Четкость подписи означает возможность определения направления 7 движений и последовательности выполнения всех ее элементов с точки начала и до точки окончания. Подписи могут быть четкими, где последовательность их выполнения легко определяется визуально и не требует специальных технических средств, и нечеткими, в которых точки начала, окончания и направление движений определить затруднительно. Данный признак может проявляться неравномерно в отдельных частях подписи, например, нечеткая монограмма сопровождается четкой строчной частью и росчерком. а б в Рис. 82. Подпись: а — четкая; б, в — нечеткие Не следует отождествлять четкость с «читаемостью» подписи. Подпись может быть нечитаемой, т. е. безбуквенной, но четкой. Общие признаки, отражающие степень и характер сформированности письменно-двигательного навыка Состав признаков группы остается традиционным и включает в себя два основных признака: степень выработанности и конструктивную сложность подписи. Однако такие показатели степени выработанности, как темп и координация движений, при исследовании подписи приобретают существенное значение и изучаются самостоятельно. Степень выработанности отражает способность пишущего выполнять подпись максимально координированными движениями в привычном для исполнителя темпе. Показателями степени выработанности, кроме темпа и координации движений, являются устойчивость признаков подписи во времени и к действию сбивающих факторов, а также наличие вариационности подписного почерка как средства приспособления к различным условиям письма. Выделяют три основных и две промежуточных группы подписей по степени выработанности: высокую, средней, малую, выше средне и ниже средней. 8 Высокой степени выработанности соответствует выполнение подписи в быстром темпе высококоординированными (или близкими к ним) стереотипными движениями. Для высоковыработанных подписей характерна относительная устойчивость к действию как естественных, так и умышленных сбивающих факторов, а наряду со стереотипностью в них наблюдается устойчивая вариационность. Строение букв и безбуквенных штрихов самое разнообразное: от упрощенного до усложненного. Рис. 83. Высоковыработанные подписи Средневыработанные подписи представляют собой не вполне сформировавшиеся подписи, отличающиеся некоторыми нарушениями координации движений (в основном, 2-й группы), относительно малой стереотипностью и средним темпом исполнения. Буквы по строению близки к нормам прописи. Такие подписи менее устойчивы к различным сбивающим факторам. При письме в необычных условиях в них могут произойти существенные изменения, выражающиеся в многовариантности признаков, что затрудняет проведение идентификации. Рис. 84. Средневыработанные подписи. Маловыработанные подписи соответствуют начальной стадии освоения подписного почерка. Для них характерны медленный темп исполнения, низкая координация движений 1-й и 2-й групп, отсутствие вариационности. Строение букв простое, близкое к нормам прописи. Такие подписи малоустойчивы к воздействию даже незначительных сбивающих факторов. Среди маловыработанных различают школьные, практические маловыработанные и старческие, атаксические подписи. 9 а б в Рис. 85. Маловыработанные подписи: а — школьная; б — практическая; в — старческая Координация движений в подписи определяется так же, как и в почерке, и оценивается с точки зрения степени точности и согласованности движений при письме. Показателями координации являются:  устойчивость и правильность геометрической формы однотипных элементов букв и нечитаемых штрихов;  устойчивость протяженности движений по вертикали и горизонтали;  устойчивость направления при выполнении сгибательных движений;  устойчивость размещения движений по вертикали и горизонтали. В координации движений выделяют две степени точности. К первой группе (первой степени точности) относят соблюдение параметров мелких движений в пределах элементов букв и штрихов. Снижение координации движений первой степени проявляется в извилистости, угловатости, изломах элементов, неправильности овалов и полуовалов, ретуши, неустойчивости в размещении точек начала и окончания движений. 10 Рис. 86. Подписи с признаками снижения координации движений 1-й группы Координация движений второй степени связана с соблюдением параметров более крупных движений при выполнении букв и безбуквенных штрихов, их взаиморазмещением и взаимопротяженностью. К снижению координации движений второй группы относятся неравномерность размера, разгона, наклона букв и нечитаемых штрихов, неустойчивость их размещения по вертикали и горизонтали. Рис. 87. Подписи с признаками снижения координации движений 2-й группы С учетом вышеуказанного, координацию движений можно определить как: — высокую (обладающую устойчивостью всех перечисленных параметров); — среднюю (с некоторыми нарушениями точности и согласованности движений при письме); — низкую (характеризующуюся неустойчивостью большинства показателей). Как уже отмечалось, при исследовании подписей пользуются более дробной градацией характеристик признаков, выделяя две дополнительные промежуточные группы: выше и ниже средней. Снижение координации движений может явиться следствием недостаточно сформированного письменно-двигательного навыка или результатом воздействия различных сбивающих факторов. 11 Темп движений отражает скорость выполнения подписи. Различают привычный и непривычный темп. Привычный темп может быть быстрым, средним и медленным. Критерии его определения не отличаются от установленных в скорописи. Признак интегративный: показателями темпа являются:  количество слитных и интервальных соединений;  конструктивная сложность букв и безбуквенных элементов;  вид начала и окончания движений в штрихах;  степень и характер нажима;  преобладающая форма движений в подписи;  размер букв и безбуквенных штрихов. Привычный темп, особенно в группе высоковыработанных почерков, обладает определенным резервом вариативности, что проявляется в зависимости от установки пишущего в старательном (сохраняющем максимальную координацию движений) или более быстром, небрежном письме. Непривычный темп может быть замедленным, ускоренным и неравномерным. Для замедленного темпа характерны необоснованные остановки пишущего прибора, замена слитных соединений примыканием, сильный недифференцированный или неравномерный нажим, возвращение к привычному темпу в отдельных частях. Замедленный темп обычно сопровождается снижением координации движений первой группы. Не следует путать замедленный темп исполнения подписи и старательное 12 письмо, выполняемое в привычном, в пределах собственной вариационности темпе. Ускоренный темп связан с непривычной установкой пишущего на максимально быстрое письмо. Признаки ускоренного темпа: сокращение буквенного состава подписи, замена части строчных букв безбуквенными штрихами, упрощение движений, утрата отдельных элементов, увеличение разгона букв и штрихов, увеличение протяженности движений по горизонтали при выполнении заключительных элементов. Как правило, ускоренный темп сочетается со снижением координации движений второй группы. Неравномерный темп характеризуется неодинаковой скоростью выполнения различных фрагментов подписи. При этом темп может быть более медленным в начальной части подписи (что свойственно и подлинным подписям, поскольку происходят некоторые приспособления к конкретным условиям письма), либо замедляться в средней и заключительной части (что наиболее присуще подписям, выполненным с подражанием). Конструктивная сложность подписи определяется анализом строения входящих в нее прописных и строчных букв, безбуквенных элементов, росчерка, дополнительных штрихов. Конструктивно простые подписи включают в себя буквы, по строению близкие к нормам прописи, и безбуквенные штрихи относительно простой конфигурации. Рис. 88. Конструктивная сложность подписи — простая Для конструктивно упрощенных подписей характерны наличие упрощений при выполнении буквенной части подписи, увеличение цикличности буквенной и безбуквенной частей, в результате чего подпись может стать условно-читаемой. 13 Рис. 89. Конструктивная сложность подписей — упрощенная Конструктивно усложненные подписи отличаются сложными монограммами, усложненным строением букв, безбуквенными штрихами различной конфигурации, направления и протяженности, элементами украшательства. Рис. 90. Конструктивная сложность подписей — усложненная Если эксперт затрудняется однозначно определить конструктивную сложность подписи в целом, рекомендуется изучать ее отдельные составные части. Общие признаки подписи, характеризующие структуру движений по их траектории Группа включает в себя семь признаков. Преобладающую форму движений устанавливают анализом выполнения сгибательно-разгибательных и соединительных движений в подписи. Конкретная характеристика преобладающей формы чаще всего представлена 14 сочетанием двух форм: прямолинейно-дугообразная, прямолинейноугловатая, дугообразно-петлевая, угловато-петлевая, а также округлая, извилистая и другие. а б в Рис. 92. Преобладающая форма движений: а — дугообразно-петлевая; б — прямолинейно-угловатая; в — округлая Преобладающее направление движений при выполнении дугообразных элементов традиционно рассматривают как левоокружное, правоокружное и смешанное. а б в Рис. 93. Преобладающее направление движений: а — смешанное; б — левоокружное; в — правоокружное Преобладающее направление при выполнении продольных осей основных элементов (наклон подписи) может быть правым, левым, вертикальным. Однако в подписи, как в кратком почерковом объекте, следует учитывать не только вид, но и степень наклона, а также его равномерность. В соответствии с этим, наклон подписи определяют как незначительный правый, незначительный левый (отклонение от вертикали ± 5º), а также косой (угол наклона между линией письма и продольными осями букв менее 50º). При отсутствии устойчивого положения продольных осей букв и безбуквенных штрихов наклон определяют как смешанный (или неустойчивый), однако в конкретном выражении признака требуется его уточненная характеристика: 15  смешанный: от правого до вертикального, от вертикального до левого, от правого до левого;  неустойчивый левый, неустойчивый правый и др. Преобладающуюпротяженность движений по вертикали (размер подписи) определяют по высоте строчных письменных знаков. Размер строчных букв и безбуквенных элементов подписи может быть большой (более 5 мм), средний (от 2 до 5 мм), малый (менее 2 мм) и смешанный. Конкретная характеристика смешанного размера должна содержать пределы колебаний признака (от малого до среднего, от среднего до большого, неустойчивый в пределах среднего, равномерно уменьшающийся в пределах среднего и пр.). При отсутствии строчной части в подписи (например, когда она состоит из монограммы либо только заглавных букв и росчерка) допустимо определять размер по прописным буквам, которые в соответствии с нормами прописи, должны быть вдвое больше строчных. Преобладающая протяженность движений по горизонтали включает в себя два признака — разгон и расстановку. В зависимости от соотношения высоты и ширины письменных знаков разгон может быть малым (сжатым), средним и большим (размашистым). Критерии определения не отличаются от принятых в скорописи. При неустойчивом разгоне указывают пределы колебаний. В случае несоответствия ширины букв и расстояния между ними дополнительно изучается расстановка письменных знаков. Она характеризуется как узкая, если интервал между двухэлементными буквами меньше их ширины, и широкая (интервал между буквами превышает ширину букв). Связность подписи отражает степень непрерывности движений при ее выполнении. Изучение данного признака имеет свою специфику, так для эксперта важно, выполняется ли подпись в виде единого блока или существуют определенные перерывы в движениях. Связность подписи определяют как сплошную, когда при ее выполнении нет ни одного отрыва пишущего прибора от бумаги, либо отрывистую, если отсутствует связность 16 между всеми элементами подписи. В остальных случаях указывают конкретную связность с учетом всех перерывов в движениях. Признак обычно описывается вместе с транскрипцией подписи, где знаком «+» отмечают слитный вид соединения между элементами подписи, знаком «» — интервальный. а б в Рис. 94. Связность подписи: а — сплошная; б — интервальная; в — Д — А — К + о + в + а + л + ь — ч + у + росчерк Нажим, как проявление динамических свойств письменно-двигательного навыка, отражает особенности распределения усилий при письме. При исследовании подписей данный признак имеет большое значение, так как плохо поддается зрительному анализу, и поэтому его воспроизведение практически недоступно для подражателя. При исследовании нажима учитывают степень, характер и локализацию нажимных усилий. Степень нажима определяется традиционно как сильная, средняя и слабая по силе давления и ширине штрихов. Очень сильный и очень слабый нажим встречаются достаточно редко. Большинство людей пишет с нажимом в пределах средних характеристик. Определить силу нажима по ширине штрихов при письме шариковыми ручками – затруднительно, поскольку промышленность выпускает пишущие приборы с различным диаметром шарика (чаще всего 0,3 – 0,7 мм). Еще сложнее определить силу нажима в подписях, выполненных гелевыми ручками и роллерами. Кроме того, на визуальное восприятие интенсивности нажима влияет цвет красителя. При одинаковой силе нажима пишущего подписи, выполненные шариковой ручкой с большим диаметром шарика и темным красителем, будут казаться выполненными с более сильным нажимом, чем те, которые выполнены ручкой с меньшим диаметром шарика и светлым красителем. Следует помнить, что одним из показателей сильного нажима может служить рельефность штрихов на оборотной стороне листа 17 бумаги. По характеру нажим может быть дифференцированным, имеющим отличие в ширине штриха и плотности красителя при выполнении сгибательных и разгибательных движений, и недифференцированным, не имеющим такого различия, характеризующимся одинаковой шириной штриха и плотностью красителя. По степени дифференцированности нажим, в свою очередь, бывает слабо, средне и сильно дифференцированным. а б Рис. 95. Нажим: а — дифференцированный; б — недифференцированный. С учетом локализации нажимных усилий одной из характеристик дифференцированного нажима является стандартность1 . При стандартном нажиме бóльшая ширина штриха и плотность красителя наблюдаются в элементах, выполненных сгибательными движениями. Локализация бóльших нажимных усилий в разгибательных движениях характеризует нажим как нестандартный. а б Рис. 96. Нажим: а — стандартный; б — нестандартный Исследование общих признаков третьей группы целесообразно производить как по средним, так и по конкретизированным показателям с учетом проявления признаков в последовательно расположенных составных частях подписи. 18 Общие признаки, отражающие пространственную ориентацию подписи и движений, которыми она выполняется. Группа характеризует навыки размещения подписи и некоторые топографические особенности ее выполнения. Размещение подписи изучают относительно:  основного текста;  вертикальных и горизонтальных срезов листа бумаги;  других самостоятельных фрагментов (резолютивной или визирующей части, даты);  горизонтальной и вертикальной линовки (если в документе для подписи отведена специальная графа);  слов, определяющих место подписи или должность подписывающего;  слова, расшифровывающего фамилию лица, от имени которого значится подпись.  Направление линии подписи характеризуется как горизонтальное (параллельное бланковой строке и горизонтальным срезам листа бумаги), поднимающееся, опускающееся и определяется по линии соединения нижних окончаний букв без учета подстрочных элементов и росчерка. 19 а б Рис. 97. Направление линии подписи: а — поднимающееся; б — горизонтальное Форма основания подписи изучают аналогично форме линии письма по нижним окончаниям букв без учета подстрочных элементов. Она может быть прямолинейной, извилистой, ступенчатой, дугообразно-выпуклой и дугообразно-вогнутой и др. а б в Рис. 98. Форма основания подписи: а — извилистая; б — ступенчатая; в — дугообразно-выпуклая Частные признаки подписи Для исследования подписей полностью применима традиционная система частных признаков почерка, однако их выявление и анализ имеют некоторые методические особенности, которые будут рассмотрены далее. Наряду с этим, в практику проведения графического исследования подписей вошли дополнительные признаки, отражающие метрические свойства подписного почерка: размер угловых и кривизна дуговых элементов подписи. Размер углов определяется как малый, средний и большой, если изучаемый угол соответственно острый, прямой или тупой. В качестве относительной характеристики размер угла может быть больше либо меньше, чем в образцах. 20 Кривизну дуги изучают по проведенным к ней касательным. Если касательные образуют острый угол, кривизна дуги определяется как большая, прямой — как средняя, тупой угол характерен для дуги малой кривизны. § 3. Виды необычных условий выполнения подписи Подпись как один из видов почеркового материала может выполняться под влиянием разнообразных сбивающих факторов. Сохранение до определенного предела устойчивости свойств подписного почерка в изменяющихся условиях письма обеспечивается его естественной вариационностью. Однако когда воздействие сбивающих факторов превышает адаптационную норму, в подписи происходят соответствующие изменения, направление и пределы которых причинно связаны и статистически зависят от конкретных условий письма, что, как известно, обусловлено свойством избирательной изменчивости. На подпись, также как и на почерк, воздействуют сбивающие факторы субъективного и объективного характера. Их классификация с учетом специфики объекта представлена в виде схемы (рис. 99). Сбивающие факторы, воздействующие на подпись Объективные (естественные) Субъективные 21 (умышленные) Внешние Внутренние Подражание подписи другого лица Н Перемена привычной пишущей руки Иные изменения подписи (изменение способа удержания пишущего прибора и т.д.) еобычные: В Намеренное изменение собственной подписи (автоподлог) озрастные изменения Соматические и психические заболевания временного или относительно постоянного характера. Необычное 22 — поза — материал письма — пишущий прибор — подложка Ограничение графы Письмо в движущемся транспорте Ограничение или отсутствие зрительного контроля и т.п. функциональное состояние: — алкогольное или наркотическое опьянение — стресс, аффект — физическая усталость и т. п. Рис. 99. Классификация сбивающих факторов Первые экспериментальные исследования естественных сбивающих факторов, обусловленных изменением внешней обстановки письма (позы, материала письма, пишущего прибора, ограничения пространства для выполнения подписи)1 , показали, что перечисленные непривычные условия не оказывают существенного влияния на механизм выполнения высоковыработанной подписи и не препятствуют идентификации. При этом могут наблюдаться признаки нарушения координации движений 1-й (в основном, единичные) и 2-ой групп, замедляться темп, изменяться отдельные общие признаки (увеличиваться размер, уменьшаться разгон, снижаться степень связности). Частные признаки сохраняют относительную стабильность. Более существенные изменения, способные затруднить идентификацию, вызывают внутренние естественные и умышленные сбивающие факторы. В данном случае диагностирование условий выполнения подписи, как правило, является обязательным для решения идентификационной задачи. С одной стороны, это позволяет запросить наиболее сопоставимые образцы, с другой — установление некоторых видов необычности (автоподлога, подражания) 23 само по себе является подтверждением подлинности или неподлинности подписи. В последние годы глубокие специальные исследования были проведены в отношении подписей, выполненных в состоянии алкогольного опьянения, стресса, подписей лиц пожилого и старческого возраста и некоторых умышленных изменений подписи. Данные исследования показали сложность дифференциации выделенных необычных условий, поскольку часть свойств и признаков подписного почерка подвержена изменениям под влиянием всех или почти всех указанных факторов, часть изменяется под воздействием некоторых из них, часть является устойчивой к сбивающим факторам или успешно воспроизводится при подражании. Учитывая краткость исследуемого объекта, специфичных, «непересекающихся» признаков, характерных для конкретного сбивающего фактора, очень мало. Вместе с тем для разных условий выполнения подписи могут различаться направление, степень выраженности и локализация изменений. Все это в совокупности позволяет эксперту выдвинуть наиболее обоснованные версии и включить их проверку в число возможных альтернатив. При выполнении подписи в состоянии алкогольного опьянения наблюдаются следующие признаки, информативные с точки зрения диагностирования данного сбивающего фактора1 :  снижение координации движений 1-й группы (чаще фрагментарное, реже равномерное); локализуется в начальной и средней части подписи с уменьшением к концу;  резкое снижение координации движений 2-й группы в виде значительной несоразмерности размера, разгона, наклона, размещения движений;  неравномерный темп исполнения: сочетание элементов замедления темпа в начальной части подписи и ускорения в заключительной (ускоренный темп проявляется в виде неестественного увеличения скорости движений к концу подписи, сопровождающегося резким 24 увеличением размера и разгона последних безбуквенных штрихов и росчерка).  изменение транскрипции подписи с тенденцией к штриховой и условно читаемой; частичные изменения могут выражаться в утрате заглавной буквы, средней части подписи, безбуквенных и дополнительных штрихов, и наоборот, добавлении безбуквенных штрихов, замены читаемых букв на условно читаемые;  наличие персевераций — повторений одинаково локализованных однотипных (цикличных) движений, размещенных, как правило, в начальной, реже в средней или заключительной части подписи, в том числе, очерчивание, заключение в круг начальной части подписи;  наличие горизонтальных зачеркивающих штрихов и лишних штрихов, не связанных с программой выполнения подписи; от персеверации отличается тем, что проявляется в виде многократного повторения перекрывающих друг друга ацикличных движений;  резкое увеличение размера подписи в целом (иногда в 5 и более раз);  использование резко необычных конструкций букв, как правило, в начальной части подписи. Следует помнить, что у лиц, страдающих хроническим алкоголизмом, алкоголь в определенных дозах может, наоборот, временно уменьшить проявление признаков необычности, возникших вследствие данного заболевания. Диагностическая картина стресса как сбивающего воздействия при выполнении подписи проявляется менее отчетливо, в основном, в виде слабо выраженных «классических» признаков необычности, таких как1 :  фрагментарное снижение координации движений 1-й группы; 25  снижение координации движений 2-й группы;  равномерное или фрагментарное замедление темпа (в последнем случае элементы замедленности наблюдаются, в основном, в начальной части подписи, далее — темп привычный);  нечастое изменение транскрипции подписи с тенденцией к упрощению (замена трехбуквенной монограммы двухбуквенной, утрата букв и безбуквенных штрихов в средней части подписи, утрата росчерка);  упрощение начальной части подписи (в отдельных случаях);  приближение к прописным вариантам букв;  выпрямление наклона подписи;  увеличение протяженности отдельных элементов, в частности, росчерка. Незначительная выраженность и относительно малая специфика признаков необычности в рассматриваемом случае не должна позволить эксперту при их наличии пройти мимо версии о стрессе. Несколько обособленно в группе естественных сбивающих факторов стоит пожилой и старческий возраст исполнителя подписи. Говорить о возрасте как о сбивающем факторе можно лишь условно, поскольку физиологическое старение и состояние человека, перешедшего за 60-летний рубеж, является обычным (естественным). Однако с определенного периода в силу возрастных изменений организма возникают явления деградации функционально динамического комплекса (ФДК) навыков письма, которые проявляются в регрессивном изменении почерка. Свойства почерка лиц пожилого и старческого возраста (динамическая устойчивость, вариационность, избирательная изменчивость) претерпевают трансформацию. Снижается устойчивость почерка, как во времени, так и к действию сбивающих факторов. Чем старше возраст человека, тем более 26 интенсивные изменения происходят в его почерке. Непривычные условия письма на «стареющий» почерк оказывают более сильное влияние, чем на почерк лиц молодого и среднего возраста. Прогрессирование возрастных изменений сопровождается снижением приспособительных возможностей ФДК, что сказывается на другом, тесно связанном с устойчивостью свойстве почерка, — вариационности. С одной стороны, общее количество вариантов букв имеет тенденцию к уменьшению, наблюдается однообразие, скудость вариантов письменных знаков, с другой — увеличивается разброс признаков в пределах варианта. Следует отметить, что время наступления возрастных изменений почерка (в том числе, и подписного) зависит от индивидуальных особенностей организма человека, наличия сопутствующих заболеваний, письменной практики, степени выработанности почерка и подписи индивида. Понятие «подпись лица пожилого и старческого возраста» достаточно условно. Под таковой в судебно-почерковедческой экспертизе понимают подпись, в которой отобразились признаки влияния как возрастных, так и иных сбивающих факторов1 . Изменения признаков в таких подписях могут быть результатом естественного физиологического старения либо осложняться сопутствующими пожилому возрасту разнообразными патологическими нарушениями двигательных функций, возникающих вследствие заболеваний нервной системы, органов зрения, опорно-двигательного аппарата, расстройства кровообращения и т. п. Наряду с этим, достаточно часто подписи выполняются данными лицами в непривычной внешней обстановке письма: в непривычной позе (лежа, стоя, сидя на кровати), при необычном положении документа, недостаточном зрительном контроле (письмо без очков), на необычной подложке, с ограничением места, отведенного для подписи. Таким образом, эксперт может иметь дело со сложным переплетением относительно постоянных и временных сбивающих факторов, что существенно усложняет решение как диагностической, так и идентификационной задачи. Для выдвижения версии о возможном выполнении подписи лицом пожилого или старческого возраста при естественном физиологическом старении либо старении, сопровождающемся патологией двигательных функций, информативны следующие признаки необычности2 : 27  нарушение координации движений 1-й группы в виде изломов штрихов (как правило, в овальных элементах, в местах смены направления движений, в элементах, выполненных разгибательными и приводящими движениями), иногда в виде извилистости и дрожания;  снижение координации движений 2-й группы;  неточные начала штрихов;  наличие лишних, повторяющихся штрихов (обычно, в начальной части подписи) вследствие затрудненного «старт-рефлекса» (трудностей при включении динамического стереотипа), а также поправок, дорисовок;  наличие рефлекторных штрихов в заключительных частях букв при значительном нарушении координации движений как результат затрудненного переноса пишущего прибора к месту начала следующей буквы;  отсутствие связности либо несоответствие степени связности и темпа исполнения подписи (наличие относительно высокой связности при медленном темпе вследствие трудностей в последующей после отрыва ориентации пишущего прибора);  повторение одних и тех же букв или их пропуск (как правило, для лиц, имеющих маловыработанный подписной почерк);  сильный недифференцированный нажим;  проявления микрографии; 28  неустойчивость направления линии и формы основания подписи. Являясь кратким почерковым материалом, имеющим удостоверительную ценность, подпись гораздо чаще, чем почерк, становится объектом подражания. Этому способствуют несколько обстоятельств: подпись не требует смысловой оценки, часто бывает простой и краткой, представляет собой цельный объект для подражания. Механизм воспроизведения чужой подписи предполагает зрительное восприятие подписи-оригинала и последующее ее выполнение на основе частично измененных собственных письменно-двигательных навыков. В связи с этим, подпись, выполненная с подражанием, представляет собой сложное сочетание признаков подписи объекта-оригинала, собственных признаков подписного почерка подражателя и признаков влияния необычных условий письма. Успех подражания, а также выраженность признаков необычности, зависит от комплекса факторов, к которым в качестве основных относятся:  вид подражания;  конструктивная и координационная сложность подписи-оригинала;  соотношение степени выработанности подписи-оригинала и почерка подражателя;  наличие либо отсутствие сходства почерков;  индивидуальные способности подражателя изменять и формировать новый двигательный навык. 29 Различают следующие виды подражания подписи другого лица: 1. на глаз; 2. по памяти; 3. с предварительной тренировкой. Для подражания «на глаз» характерно зрительное восприятие подписиоригинала и ее срисовывание непосредственно на документ либо в качестве одного или нескольких пробных вариантов на лист бумаги и лишь затем — на документ. Данный вид подражания предполагает неоднократную сверку с оригиналом в процессе выполнения, поэтому такая подпись реализуется не как единая система, а по частям. В основном, внимание подражателя сосредоточено на внешнем виде подписи и наиболее броских ее признаках, при этом мелкие детали часто упускаются из виду. Таким образом, успех подражания «на глаз», наряду с перечисленными выше факторами, в большой мере зависит от остроты, полноты и точности зрительного восприятия. Между тем попытки воспроизвести даже воспринимаемые подражателем признаки не всегда могут быть удачными в силу отсутствия соответствующего навыка и невозможности удерживать внимание одновременно на нескольких действиях: выполнять, контролировать и сохранять соответствующий темп. При подражании «на глаз» в подписи, как правило, отчетливо проявляются «классические» признаки необычности ее выполнения: 1) признаки замедления темпа письма: — низкая связность, которая часто маскируется удлиненными заключительными штрихами, перекрывающимися начальными штрихами последующих элементов; — тупые начала и окончания штрихов; 30 — немотивированные остановки пишущего прибора в виде наплывов красителя, перерывов в движении; остановки могут маскироваться точками начала других элементов; — неравномерный, нестандартный или монотонный, недифференцированный нажим (часто, сильный или, наоборот, слабый); — дорисовки (особенно в нечетких частях подписи); 2) признаки снижения координации движений 1-й группы в виде неоднократной угловатости, мелкой извилистости, особенно в отводящих штрихах; 3) менее выражены признаки снижения координации движений 2-й группы в виде неустойчивости размера (с тенденцией к увеличению), разгона, наклона, размещения движений по вертикали (нередко показатели координации движений 2-й группы в результате старательности письма могут быть выше, чем в подписи-оригинале). Признаки необычности распределяются на протяжении всей подписи или увеличиваются к заключительной части, усиливаются в местах, сложных для подражания, связанных с многократной сменой направления движений, в значительных по протяженности элементах, выполняемых сгибательными и разгибательными движениями и т. п. При данном виде подражания исполнителю удается передать многие общие признаки подписи-оригинала, чаще всего транскрипцию, конструктивную сложность подписи, преобладающую форму и направление движений, разгон, наклон, направление линии основания подписи, а также частные признаки, отражающие конструктивное строение знаков, общую форму и направление движений, количество движений, относительное размещение точек начала и окончания движений и некоторые другие. Различия могут прослеживаться в следующих общих признаках подписи: — степени выработанности (более низкая в исследуемой подписи); 31 — темпе (более медленный в спорной подписи); — координации движений (более низкая в спорной подписи); в отдельных случаях при подражании менее выработанной, чем собственный почерк, подписи координация движений в спорной подписи может быть более высокая, чем в образцах; — общем виде (особенно в подписях, имеющих разнообразные надстрочные и подстрочные элементы, в которых трудно передать их взаимопротяженность и взаиморазмещение); — размере (больший в спорной подписи); — степени связности (меньшая, чем в образцах); — степени и характере нажима (недифференцированный во всей спорной подписи или отдельных фрагментах, как правило, более сильный, реже ослабленный; разгибательные движения выполняются с большим нажимом, чем сгибательные, особенно при переходе с привычного левоокружного направления движений на непривычное правоокружное). Различия частных признаков наблюдаются в мелких, детализированных элементах подписи, при этом могут различаться форма начала и соединения движений, размещение точек пересечения движений, последовательность в нечетких частях подписи, взаиморазмещение и взаимопротяженность элементов подписи, соотношение наклонов, абсолютная протяженность отдельных элементов (больше, чем в образцах), вид соединения движений, кривизна дуг и размер углов при выполнении элементов подписи и т. п. Таким образом, при исследовании подписей, выполненных с подражание «на глаз», как правило, не вызывает особых осложнений решение диагностической задачи и идентификационной, связанной с установлением неподлинности подписи; идентификация исполнителя неподлинной подписи в данном случае относится к экспертным задачам повышенной сложности. Подражание по памяти предполагает воспроизведение ранее виденной подписи. Точность данного вида подражания наряду с перечисленными выше факторами зависит от длительности наблюдения подписи-оригинала, характера запоминания (преднамеренное, непреднамеренное) и особенностей 32 памяти подражателя, определяющих стойкость зрительного образа. Если подпись-оригинал простая и краткая, запоминание осуществлялось преднамеренно, без ограничения по времени, подражатель обладает высоковыработанным и пластичным письменно-двигательным навыком, это может обеспечить достаточно успешное подражание по памяти. Однако в большинстве случаев исполнитель воспроизводит лишь наиболее броские признаки подделываемой подписи, придавая ей только относительное сходство с оригиналом. В отличие от подражания «на глаз», в данной подписи проявляется гораздо большее количество собственных признаков почерка и подписи подражателя. При подражании по памяти признаки необычности, как правило, выражены менее значительно и могут проявляться лишь в единичных нарушениях темпа и координации движений. Соотношение совпадений и различий общих признаков отличается от подражания «на глаз»:  транскрипция подписи может совпадать или различаться (в основном, по количеству безбуквенных элементов в строчной части подписи, по количеству и последовательности выполнения элементов в нечетких частях подписи и т. п.);  общий вид обычно различается;  темп и координация движений либо совпадают, либо имеют незначительные отличия от подписи-оригинала;  различаются степень наклона и степень связности, иногда — размер и разгон подписи (при отсутствии сходства признаков в почерках данных лиц), а также локализация нажимных усилий;  могут различаться признаки пространственной ориентации подписи (размещение относительно предшествующего слова, форма и направление линии основания подписи и т. п.). 33 При подражании по памяти наблюдаются совпадения лишь наиболее броских частных признаков подписи, все остальные частные признаки различаются. Таким образом, при исследовании подписей, выполненных с подражанием по памяти, для эксперта несколько усложняется решение диагностической задачи и упрощается решение идентификационной (как в случае решения вопроса о подлинности, так и при установлении исполнителя неподлинной подписи). Наиболее сложно данные подписи дифференцируются с подлинными подписями, выполненными в необычных условиях, связанных с воздействием естественных сбивающих факторов. Подражание с предварительной тренировкой предполагает выработку определенного навыка выполнения чужой подписи, при котором ее воспроизведение содержит большие или меньшие элементы автоматизма. Это ведет к полному или почти полному исчезновению признаков необычности, позволяет выполнять подпись в относительно быстром темпе, координированными движениями. Однако геометрическая, метрическая, конфигурационная картина подписи-оригинала не полностью доступна воспроизведению другим лицом даже после специальной тренировки. Хорошо распознаются зрительно или учитываются в выработке навыка выполнения чужой подписи только крупные звенья, характеризующиеся определенной геометрической конфигурацией и броскими особенностями метрики. Менее доступны сознательному контролю и воспроизведению в чужой подписи мелкая метрика, метрика отношений, отношения направлений и размещения движений. Еще сложнее отобразить ритмические, нажимные особенности подписи, имеющие внутренний (проприоцептивный) контроль. Следует помнить, что в подписном почерке лица, которому подражают, указанные характеристики имеют собственную вариативность и разброс (иногда, довольно значительные), поэтому выявление существенных различий возможно только при условии тщательного изучения вариационности всех выявленных признаков в образцах. На особенности формирования навыка выполнения чужой подписи оказывает влияние длительность специальной тренировки. Каждый этап тренировки характеризуется большим или меньшим сходством с оригиналом и разным соотношением совпадающих и различающихся признаков. Начальный этап упражнений фактически соответствует подражанию «на глаз» либо по памяти. При этом в качестве эталона, как правило, используют подлинную подпись, реже — ее зрительный образ. По мере увеличения 34 тренированности зрительный образ чужой подписи закрепляется, отпадает необходимость сверять выполняемую подпись с оригиналом. Однако до определенного момента исполнитель не может полностью отказаться от контроля за своими движениями, что проявляется в монотонном темпе, сильном (реже слабом) нажиме, его нестандартности и малой дифференцированности. При средней тренированности, как правило, наблюдается максимальное сходство с подписью-оригиналом. По мере продолжения тренировок и возрастания темпа письма в подписи происходят подсознательные приспособительные изменения некоторых признаков, соответствие оригиналу становится меньшим. В итоге сформированная подпись от имени другого лица приобретает качественно новые свойства (как некий синтез желаемого и возможного), которые отражены в устойчивых признаках исполнителя. Слабая выраженность признаков необычности при подражании с тренировкой диктует необходимость особой тщательности их исследования. Эксперт должен обращать внимание на возможные, неявные признаки замедления темпа и снижения координации движений, такие как1 :  приближающаяся к угловатой форма движений, прежде всего, в больших по протяженности элементах подписи, особенно выполняемых разгибательными и сгибательными движениями (это может свидетельствовать о возможном нарушении координации мелких движений);  фрагментарное выполнение элементов подписи координированными и некоординированными движениями;  координация движений в спорной подписи более высокая, чем в образцах;  недифференцированный нажим на достаточно больших по протяженности участках подписи, биомеханика выполнения которых предполагает ускорение, равенство нажима в сгибательных и разгибательных движениях; 35  несоответствие интенсивности нажима в исследуемой подписи в целом и на отдельных ее участках. В выработанных подлинных подписях темп и координация движений не являются величиной постоянной, им присущ собственный ритм выполнения, сопровождающийся участками замедления и ускорения. Поэтому для диагностирования факта подражания имеет значение изучение привычных колебаний темпа и координации движений по всей траектории подписи в образцах предполагаемого исполнителя и сравнение их с исследуемой подписью. При подражании с предварительной тренировкой могут совпадать почти все общие признаки подписи. Различия следует искать в признаках пространственной ориентации, которые зачастую оказываются за пределом внимания подражателя, в степени, характере и локализации нажима, а также в конкретизированных показателях общих признаков по отдельным элементам подписи. Может совпадать либо входить по определенным параметрам в пределы вариационности подлинных подписей конкретных лиц значительное количество частных признаков. Особенно это касается исследования недостаточно выработанных подписей с большой вариационностью. Различия, как отмечалось, наблюдаются в мелких, детализированных элементах подписи, в местах, сложных для подражания, в признаках, отражающих соотношения метрики, направления и размещения движений, в цепочках последовательно зависимых признаков. Намеренное изменение собственной подписи (автоподлог) является одним из наиболее трудно распознаваемых видов субъективных изменений подписи. Это в первую очередь связано с краткостью содержащегося в ней почеркового материала, в котором трудно выявить диагностические признаки, свидетельствующие о субъективном характере изменений. Говоря о намеренности, имеется в виду волевой, сознательный характер переконструирования подписи, при этом эксперт не дает оценку, какие цели преследовал исполнитель (последующий отказ или формирование нового варианта подписи), что является прерогативой следственных или судебных 36 органов. Наиболее важно провести дифференциацию подлинных автоподложных подписей и неподлинных, выполненных с подражанием. Несмотря на то, что перед данными видами изменения подписей стоят прямо противоположные задачи (максимально уменьшить сходство с подлинной подписью при автоподлоге и максимально увеличить при подражании), их отличает появление однотипных признаков необычности и наличие определенного соотношения совпадений и различий общих и частных признаков. Для определения возможностей распознавания автоподложных подписей необходимо рассмотреть особенности механизма их реализации. Процесс выполнения намеренно измененной подписи подчинен представлению о том результате, который должен быть достигнут. Формирование модели измененной подписи и ее реализация зависят от субъективных и объективных факторов. К субъективным факторам относятся возможности ФДК навыков исполнителя (степень и характер сформированности, косность или пластичность навыка) и психологические особенности личности (различительные способности зрительного анализатора, память, умение формировать и воспроизводить измененный образ и т. п.). Объективным фактором является конкретная ситуация автоподлога, которая включает в себя несколько составляющих1 : 1. степень знакомства адресата (лица, которому адресована подпись) с подписью исполнителя; 2. наблюдение адресата или других лиц за процессом выполнения подписи; 3. наличие либо отсутствие специальной тренировки в выполнении трансформированной подписи. При неблагоприятной ситуации автоподлога (например, присутствии адресата, хорошо знакомого с подписью исполнителя) способы изменения подписи достаточно ограничены. Это связано с конфликтным взаимодействием двух противоположных установок: с одной стороны, 37 изменить образ собственной подписи, с другой — сохранить с ним определенное сходство. В подобных случаях трансформация носит единичный характер, ей подвергаются лишь отдельные письменные знаки или части подписи: монограмма может быть заменена заглавной буквой, отчетливые буквы — условно читаемыми; в конце подписи иногда добавляются точки или дополнительные штрихи; возможно изменение протяженности письменных знаков и их элементов, формы и направления отдельных элементов букв, безбуквенных штрихов, росчерка, замена слитного вида соединения интервальным, утрата либо появление начальных и заключительных частей элементов письменных знаков и т. п. С упрощением ситуации автоподлога возможности изменения подписи возрастают. Внешний вид подписи может быть трансформирован полностью или частично. Наиболее часто фрагментарные изменения затрагивают начальную часть подписи. При свободном (бесконтрольном) выполнении возможны более существенные изменения транскрипции вплоть до ее полной модификации (замены буквенной и смешанной на штриховую или наоборот, использование буквенного состава имени и отчества, а не фамилии). Имеющиеся заглавные буквы могут утрачиваться или объединяться в монограмму, дополняться первой буквой имени. Росчерк иногда заменяется строчной или прописной буквой, увеличивается либо уменьшается количество букв и безбуквенных элементов. Наряду с транскрипцией, трансформации могут быть подвергнуты общие и частные признаки (аналогично скорописной маскировке). Достаточно часто встречается изменение наклона, размера, разгона, преобладающей формы, степени связности подписи. Трансформация частных признаков идет по пути изменения строения письменных знаков за счет употребления резко необычных конструкций, обращения к печатному шрифту, использования строчных букв в качестве заглавных, а также изменения иных частных признаков, субъективно воспринимаемых исполнителем в качестве наиболее индивидуализирующих его подпись. Одним из видов автоподлога является переход исполнителя на обычную скоропись, подражание школьным прописям при выполнении букв фамилии, воспроизведение старых или редких вариантов подписи. 38 При намеренном изменении подписи, связанном с переконструированием программы ее выполнения, возрастает роль сознательного контроля за процессом письма, что, в свою очередь, ведет к его деавтоматизации и появлению классических признаков необычности, имеющих при автоподлоге специфическую локализацию:  фрагментарному или равномерному снижению координации движений 1-й группы (особенно на участках подписи, где состав или строение подвергались изменению);  снижению координации движений 2-й группы (чаще при свободном изменении);  замедлению темпа письма как фрагментарному, в частях, подвергшихся изменению, так и равномерно по всей подписи. На уменьшение выраженности признаков необычности и успешность автоподлога оказывает влияние предварительная тренировка. При отсутствии тренировки возникают трудности реализации измененного образа подписи, связанные с нарушением динамического стереотипа. Это, с одной стороны, ведет к появлению большего количества признаков необычности, с другой, к частичному возврату привычных движений за счет «включения» ранее сформированных автоматизмов на участках подписи, выполняемых простыми по траектории, инерционными движениями (как правило, в средней безбуквенной части). Предварительная тренировка способствует формированию более устойчивого зрительно-двигательного образа измененной подписи. Однако за несколько дней или недель невозможно полностью сформировать новые автоматизмы, поэтому в подобных подписях могут наблюдаться слабо выраженные, единичные признаки замедления темпа и нарушения координации движений. При незначительных изменениях подписи с предварительной тренировкой, а также использовании обычной скорописи признаки необычности могут полностью отсутствовать, что существенно затрудняет решение диагностической задачи. 39 Как показали экспериментальные исследования, к специфическим признакам автоподлога, редко повторяющимся при выполнении подписи в других условиях, относятся следующие1 : 1) изменение состава подписи:  изменение смешанной, штриховой или сокращенной буквенной транскрипции на полное буквенное обозначение фамилии;  замена монограммы заглавной буквой;  добавление первой буквы имени;  добавление точек в начале подписи;  замена отчетливых букв в средней части подписи на условно читаемые;  замена росчерка на букву; 2) изменение строения письменных знаков:  использование вариантов конструкции букв из общей скорописи;  использование строчных букв в качестве заглавных; 3) изменение наклона с правого на левый; 4. снижение координации движений 1-й группы соответствует измененным фрагментам подписи; 40 5. замедление темпа соответствует измененным участкам подписи или темп выполнения равномерно более медленный, чем в образцах. Выявление экспертом данного комплекса признаков может существенно усилить версию об автоподлоге. § 4. Общая методика почерковедческого исследования подписи Традиционное судебно-почерковедческое исследование подписей в большой степени носит творческий характер. Оно должно оптимально способствовать процессу формирования внутреннего убеждения эксперта и правильному решению задач в отношении такого специфического вида почерковых объектов, как подпись. Методика исследования отражает все рассмотренные нами особенности, связанные с понятием и формированием подписи, спецификой отображения в ней идентификационных признаков, и представляет собой развернутую схему процесса решения диагностической и идентификационной задач, подразделенную на соответствующие стадии, этапы и подэтапы. Соблюдение определенной последовательности с формированием промежуточных выводов и учетом всех полученных ранее результатов позволяет выстроить логический ряд, обеспечивающий правильное решение конечной задачи. Нарушения методики исследования, пропуск ряда этапов или подэтапов могут привести к разрыву логических цепочек и, как следствие, неверному либо необоснованному выводу. Поскольку подпись представляет собой удостоверительный знак определенного лица, в первую очередь необходимо установить, самим ли этим лицом выполнена спорная подпись. Поэтому методика экспертизы подписи предполагает проведение исследования в два этапа: I. Решение вопроса о подлинности подписи, т. е. установление, выполнена ли спорная подпись лицом, от имени которого она значится. II. Установление исполнителя неподлинной подписи. 41 В отдельных случаях вопрос о подлинности подписи может не решаться. Подобные ситуации чаще всего основываются на сведениях, полученных следственным и оперативным путем, и возникают: — когда неизвестно, от чьего имени выполнена спорная подпись; — при исследовании подписи от имени вымышленного лица или лица, не умеющего расписываться; — если в документах выявлены отметки о выполнении подписи другим лицом (отметка «за» или вертикальный штрих перед словом с указанием должности); — если лицо, от имени которого значится подпись, не могло ее выполнить в силу точно установленных обстоятельств (смерть, длительное отсутствие)1 . Подписи, как краткий почерковый материал, чаще других почерковых объектов подделывают с помощью применения технических средств. Поэтому обязательным этапом экспертизы подписи, предшествующим ее графическому исследованию, является изучение признаков предварительной технической подготовки выполнения подписи. Техническое исследование спорных подписей проводят во всех случаях независимо от наличия признаков необычности их выполнения. Однако следует помнить, что обнаружение некоторых признаков применения технических средств не всегда свидетельствует о подделке подписи: возможны симуляция технической подделки, обводка для улучшения видимости, внесение каких-либо случайных изменений и др. Решение вопроса о подлинности (неподлинности) спорной подписи Структура методики экспертизы подписей как при решении вопроса о подлинности, так и при установлении исполнителя неподлинной подписи, состоит из традиционных стадий, содержание которых может несколько меняться в зависимости от конкретной экспертной ситуации и решения определенных экспертных задач, и включает в себя: 1. Предварительное исследование. 42 2. Детальное исследование, состоящее из этапов раздельного, сравнительного исследования и оценки результатов сравнения. 3. Заключительная оценка результатов исследования и формирование выводов эксперта. 4. Оформление результатов исследования. Предварительное исследование Основная цель данной стадии — накопление первоначальной, визуально доступной информации о непосредственном объекте исследования для решения вопроса о типе экспертной задачи, выдвижения общей и частных версий и планирования предстоящих экспертных действий. В теории судебно-почерковедческой идентификации предварительное исследование считается первым уровнем решения экспертных задач — уровнем версий. Стадия предварительного исследования включает в себя следующие этапы: 1. Ознакомление с поступившими материалами и уяснение вопросов, поставленных перед экспертом. 2. Осмотр и предварительное исследование спорной подписи. 3. Осмотр и предварительное исследование сравнительного материала. 4. Предварительное сопоставление и оценка его результатов. 5. Планирование предстоящего исследования. Ознакомление с поступившими материалами осуществляется в соответствии с общепринятыми методическими рекомендациями: 43 — ознакомление с постановлением следователя (определением суда) о назначении экспертизы и уяснение вопросов, поставленных перед экспертом; — ознакомление с иными документами, имеющими значение для производства экспертизы; — проверка соответствия количества и содержания поступивших материалов указанным в постановлении следователя о назначении экспертизы; — осмотр исследуемого документа в целом. Особое внимание на данном этапе следует уделять изучению всех обстоятельств, связанных с выполнением подписи, которые могут содержаться как в постановлении о назначении экспертизы, так и в других документах, представленных эксперту (протоколах допросов, объяснениях). Для производства экспертизы актуальны два вида информации: — сведения о предполагаемом исполнителе подписи (образование, профессия, род занятий, письменная практика, состояние здоровья, особенности зрения и др.); — данные об условиях выполнения спорной подписи (поза, положение документа, характер подложки, освещение, необычное функциональное и патологическое состояние исполнителя: болезнь, стресс, алкогольное или наркотическое опьянение, физическая усталость, физическое охлаждение). При осмотре документа, содержащего спорную подпись, устанавливают его вид (накладная, расписка, доверенность), способ изготовления (типографский, электрофотографический), состояние, материал письма, пишущий прибор, наличие специального места, отведенного для подписи, обращают внимание на признаки подделки документа в целом. Осмотр и предварительное исследование спорной подписи начинается с установления способа ее выполнения (рукописного или нерукописного). При представлении на исследование изображений подписей, полученных с помощью различных видов принтеров и копировально-множительных аппаратов, эксперту достаточно сложно дифференцировать подпись, 44 выполненную рукописным способом, от ее имитации с помощью плоттера или факсимиле. В копии документа, как правило, не отображаются признаки предварительной технической подготовки при воспроизведении подписи. Почерковедческое исследование таких объектов может быть также затруднено из-за низкого качества изображения, что ведет к утрате либо искажению части признаков и снижению информативности подписи. Тем не менее, не следует отказываться от решения почерковедческих задач только по причине предоставления копии документа. При проведении исследований изображений подписей следует руководствоваться методическими рекомендациями, изложенными в специальной литературе.1 К задачам рассматриваемого этапа относятся: изучение информативности подписи, установление признаков, могущих свидетельствовать о необычности ее выполнения, выделения наиболее информативных общих и частных признаков1 . Исследование начинают с определения транскрипции подписи — буквенной, безбуквенной или смешанной. Информативность подписи складывается из ее длины и конструктивного строения с учетом транскрипции. На данном этапе устанавливают общую информативность, под которой понимают объем содержащейся в подписи информации, пригодной для решения задач судебно-почерковедческой экспертизы. Существует и специальная информативность, определяемая наличием информации, полезной для решения отдельных типов задач (идентификационной, диагностической и пр.)2 . Длина подписи определяется с учетом вида транскрипции по количеству входящих в ее состав букв и безбуквенных элементов (краткая, длинная, средней длины). Подписи средней длины буквенной транскрипции содержат 4—5 букв и росчерк. Подписи средней длины смешанной транскрипции имеют 3—4 буквы, безбуквенные элементы и росчерк. Подписи средней длины штриховой транскрипции состоят из 7—8 безбуквенных элементов. С увеличением или уменьшением количества букв и штрихов соответственно изменяется и длина подписи. Для определения информативности, помимо длины, существенное значение имеет конструктивная сложность подписи. С усложнением конструкции подписи в целом и отдельных ее частей информативность возрастает. 45 На информативность также оказывает влияние степень выработанности подписи (высоковыработанные стереотипные подписи обладают большей идентификационной информативностью), наличие признаков необычности выполнения. Таким образом, окончательное представление об информативности исследуемой подписи складывается после предварительного изучения признаков необычности и наиболее информативных общих и частных признаков. Для изучения объема содержащейся в исследуемой подписи полезной информации разработан количественный метод определения априорной информативности подписи [7, с. 31—45; 10, с. 36—46]. Он основан на исследовании структурно-геометрических характеристик подписи и позволяет условно отнести спорную подпись к одной из трех выделенных групп: 1) находящуюся в области непригодности к идентификации; 2) в области ненадежных решений; 3) в области достаточно надежных решений. С учетом сказанного, по степени информативности подписи можно разделить на: — неинформативные (непригодные для идентификации); — малоинформативные, при исследовании которых, наряду с традиционными методами, требуется применение специальных (статистических, кибернетических, инструментальных) методов исследования; — информативные (по которым для решения вопроса по существу, как правило, достаточно традиционного исследования на качественном уровне). Простые и краткие подписи обычно относятся к категории малоинформативных и неинформативных. Предварительное изучение условий выполнения спорной подписи заключается в выявлении любых (даже слабовыраженных) признаков замедления темпа и снижения координации движений без попытки их однозначного объяснения. Наличие и степень выраженности таких признаков имеют значение для решения вопроса об информативности подписи, ее пригодности для исследования, формирования версий об условиях выполнения и исполнителе 46 исследуемой подписи. Выделение наиболее информативных общих и частных признаков необходимо как для определения информативности исследуемой подписи, так и для предварительного сопоставления с целью выдвижения версий. На данном этапе эксперт обращает внимание на наиболее интегративные общие признаки, такие как степень выработанности и ее показатели, конструктивную сложность подписи, а также на некоторые другие, например, имеющие специфичное проявление (сжатый разгон, большая расстановка, особенности нажима, признаки размещения подписи). Выделение информативных частных признаков тесно связано с предварительным сравнением и зависит от конкретной экспертной ситуации. Поскольку объект исследования краткий, на предварительной стадии эксперт может выявить значительное количество частных признаков, достаточных, по его мнению, для формирования версий. Осмотр и предварительное исследование сравнительного материала проводят с целью проверки достоверности образцов, установления их достаточности (по количеству и качеству), определения условий выполнения, изучения вариационности и сопоставимости, выделения наиболее информативных общих и частных признаков. В целях проверки достоверности сравнительного материала эксперт должен убедиться в том, что все свободные и условно-свободные образцы соответствуют по реквизитам перечню, содержащемуся в постановлении следователя о назначении экспертизы, а экспериментальные образцы заверены следователем. Кроме того, достоверность устанавливают сравнением образцов между собой. При этом особое внимание следует обратить на свободные образцы для того, чтобы исключить возможность попадания в массив сравнительного материала подписей, выполненных не самим лицом, от имени которого они значатся. Достаточность сравнительных материалов (по количеству и качеству) определяется с учетом результатов осмотра исследуемой подписи и в определенной мере включает в себя сравнение. Для проведения полного и всестороннего исследования должны быть представлены различные виды образцов подписи предполагаемого исполнителя (свободные, условносвободные, экспериментальные). При производстве большинства экспертиз подписей наличие свободных образцов является обязательным условием, 47 поскольку при выполнении экспериментальных образцов исполнитель может воспользоваться только одним из нескольких имеющихся у него вариантов подписи. Для проведения отдельных видов исследований необходимы специальные экспериментальные образцы (подписи, выполненные при определенных условиях, от имени других лиц и т. п.). Отметим, что при изъятии специальных экспериментальных образцов следователи допускают нарушения, предоставляя проверяемому лицу спорную подпись в качестве образца для подражания. Поэтому в каждом конкретном случае эксперту необходимо выяснить условия получения экспериментального материала. Отсутствие возможности предоставления свободных или экспериментальных образцов должно быть объяснено следователем в постановлении о назначении экспертизы. Достаточным по количеству является такое число образцов, которое позволяет определить устойчивость и вариационность признаков подписи конкретного лица. Чем ниже степень выработанности и меньше стереотипность подписи предполагаемого исполнителя, тем большее количество образцов требуется для проведения исследования. Кроме того, количество сравнительного материала зависит от условий выполнения спорной подписи. Как показывает практика, для решения типовой экспертной задачи требуется не менее 15 свободных образцов, сопоставимых по времени выполнения со спорной подписью, и порядка 5-6 листов экспериментальных образцов (примерно по 20-30 подписей на каждом). Окончательно вопрос о достаточности сравнительного материала определяется экспертом, исходя из конкретной ситуации. Качество сравнительного материала определяется сопоставимостью с исследуемой подписью по виду документа, времени выполнения, условиями исполнения, варианту подписи и учитывается при окончательном определении сопоставимости образцов и последовательности работы с ними. Если спорная подпись буквенной или смешанной транскрипции (особенно когда идет речь об установлении исполнителя неподлинной подписи либо подписи от имени вымышленного лица), в качестве сравнительного материала должны быть представлены образцы почерка предполагаемого исполнителя, содержащие такую же, как в спорной подписи цепочку букв. Чаще всего, это слово — фамилия лица, от имени которого значится подпись. Вопрос об условиях выполнения образцов подписи решают на основе 48 изучения характера документов, представленных в качестве свободных образцов, и информации следователя об условиях их выполнения и получения экспериментального материала. Кроме того, эксперт должен обратить внимание на наличие или отсутствие в образцах симптоматических признаков необычности. Выделение информативных общих и частных признаков в сравнительных материалах происходит так же, как и в спорной подписи. На основании данного исследования у эксперта складывается предварительное представление о степени вариационности подписного почерка предполагаемого исполнителя. Параллельно решают вопрос о сопоставимости образцов. С учетом транскрипции, полноты, наиболее броских общих и частных признаков выявляют полностью сопоставимые, частично сопоставимые и несопоставимые варианты подписи и определяют возможность и очередность их использования в процессе дальнейшего исследования. Предварительное сопоставление и оценку его результатов проводят с целью выдвижения версий. Сравнивают между собой признаки, свидетельствующие об условиях выполнения исследуемой подписи и образцов, выделенные информативные общие и частные признаки. Сравнение признаков условий выполнения подписи на данном этапе производят совместно с предварительным сопоставлением информативных общих признаков, таких как степень выработанности, темп, координация, нажим. В результате могут сформироваться версии об одинаковых (близких) либо различных условиях выполнения подписи и образцов. В процессе предварительного сопоставления общих и частных признаков эксперт констатирует наличие совпадающих и различающихся признаков, соотношение которых с учетом всех результатов предварительного исследования позволяет выдвинуть наиболее обоснованные версии об исполнителе спорной подписи. Типичные общие и частные версии при решении вопроса о подлинности на предварительной стадии исследования представлены в схеме (рис. 100): 49 Р ис. 100. Типичные версии предварительной стадии исследования На данном этапе не следует стремиться к большей определенности. Типичные версии могут выдвигаться как с различной степенью вероятности, так и равной. Однако фактором, исключающим тенденциозность исследования, должна служить альтернативность выдвижения версий и контрверсий. В процессе дальнейшего исследования версии могут уточняться и конкретизироваться. Планирование предстоящего исследования проводится традиционно и в значительной мере зависит от выдвинутых версий, контрверсий и степени их вероятности. Эксперт решает вопрос о запросе дополнительного сравнительного материала, иных сведений, имеющих значение для производства экспертизы, последовательности применения традиционных и возможности применения нетрадиционных методов исследования. Как показывает практика, распространенной экспертной ошибкой является принятие окончательного решения на предварительной стадии (без последующего развернутого исследования). Результатом этого чаще всего бывают неверные или необоснованные выводы. Только в исключительных случаях эксперт может закончить производство экспертизы на предварительной стадии: — в случае признания исследуемой подписи непригодной к идентификации; — при отсутствии сопоставимых образцов, недостаточном количестве сравнительного материала; 50 (в подобных случаях составляется мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение); — при существенном различии степени выработанности спорной подписи и образцов подписи предполагаемого исполнителя (если степень выработанности спорной подписи значительно выше, чем в представленных образцах, при условии достаточного количества и качества образцов и отсутствия разрыва во времени), что является основанием для категорического отрицательного вывода. 51 Раздельное исследование Раздельное исследование начинают с изучения спорной подписи на предмет применения технических и программных средств, предварительной технической подготовки при воспроизведении или имитации подписи, которое проводят в соответствии с методикой технико-криминалистической экспертизы документов. Дальнейшее раздельное исследование включает в себя:  исследование признаков необычности в спорной подписи и в образцах;  изучение общих признаков;  исследование частных признаков. Определение условий выполнения спорной подписи — одна из промежуточных задач любой идентификационной экспертизы. Данное исследование проводят в обязательном порядке и начинают с полного выявления всех имеющихся информативных признаков необычности в спорной подписи. Проводя исследование, эксперт должен обратить внимание на локализацию и степень выраженности признаков необычности. Следует помнить, что в подлинных подписях слабовыраженные признаки снижения координации и замедления темпа обычно располагаются в начале подписи и проявляются как результат приспособления к определенным (конкретным) условиям письма. Начальная часть подписи выполняется в более медленном темпе, к концу подписи темп максимально ускоряется. Для неподлинных подписей вследствие постепенного ослабления зрительного контроля характерно размещение признаков необычности в середине и конце подписи или же монотонный темп исполнения подписи в целом и равномерное распределение в ней признаков нарушения координации [10, с. 34]. В подписях, выполненных с подражанием, даже незначительное снижение 52 координации движений 1-й группы сопровождается большим или меньшим замедлением темпа письма, появлением недифференцированного нажима на отдельных участках подписи. В отличие от этого, в подлинных подписях, выполненных в необычных условиях (с неявной выраженностью признаков необычности) присутствуют признаки снижения координации движений 1-й и 2-й групп и отсутствуют признаки замедления темпа письма. В подлинных подписях недифференцированный либо слабо дифференцированный нажим может наблюдаться в незначительных по протяженности частях и элементах подписи (к примеру, в строчной части подписи с малым размером букв и безбуквенных элементов). Появление недифференцированного нажима в штрихах большой протяженности (например, в двупетлевых надстрочно-подстрочных элементах, росчерке) свидетельствует о замедлении темпа их выполнения, что более характерно для неподлинных подписей, выполненных с подражанием, либо подконтрольном автоподлоге. Чтобы избежать потерь информации, признаки необычности следует фиксировать в специальных таблицах-разработках, размечая их красителем зеленого цвета. Единичные признаки замедления темпа и снижения координации могут быть отражены в текстовых разработках частных признаков подписи. Особенности проявления признаков необычности, их характер и степень выраженности, наличие определенных специфических признаков в некоторых случаях позволяют диагностировать группу сбивающих факторов или (редко) конкретный сбивающий фактор. На стадии раздельного исследования эту задачу решают только в вероятной форме. Окончательное решение принимают после проведения сравнительного исследования. Раздельное исследование признаков условий выполнения в образцах подписи предполагаемого исполнителя проводят независимо от того, выявлены или нет признаки необычности в спорной подписи. Изучая образцы, эксперт должен обратить внимание не только на наличие либо отсутствие информативных признаков, но и установить их локализацию, степень выраженности и пределы разброса, а также попытаться диагностировать причину происхождения. 53 Раздельное изучение общих признаков спорной подписи и образцов подписи предполагаемого исполнителя включает в себя исследование всех признаков, предусмотренных систематизацией, и проводится, в основном, по общепринятым правилам. Начинают изучение с признаков, характеризующих состав (построение) подписи, и заканчивают признаками пространственной ориентации. При характеристике конкретного выражения большинства признаков используют пятичленную градацию (высокий, выше среднего, средний, ниже среднего, низкий), а также указывают пределы разброса (смешанный, от малого до среднего, неустойчивый в пределах среднего). Поскольку подпись, как правило, представляет собой высокоавтоматизированный почерковый объект со сложившейся системой последовательно зависимых признаков, эффективен прием исследования общих признаков, отражающих структурно-геометрические и отдельные пространственноориентационные характеристики, по конкретизированным показателям последовательно в каждом элементе подписи. Такая цепочка признаков более информативна, чем средние показатели этих же признаков1 . Общие признаки подписи в образцах изучают аналогичным образом. Особое внимание обращают на устойчивость признаков, вариационность и ее пределы. Раздельное исследование частных признаков спорной подписи осуществляют с помощью текстовой таблицы-разработки, которая представляет собой увеличенное изображение подписи в виде максимально точной графической зарисовки с 3—5 кратным увеличением. Зарисовка должна по возможности полно отражать все метрические, конфигурационные, ориентационные и другие особенности выполнения подписи. Не исключается использование в качества разработки увеличенной копии спорной подписи. Изучают и размечают признаки последовательно по траектории выполнения подписи, что позволяет выявить цепочки признаков в их последовательной 54 зависимости. Эксперт не должен ориентироваться на первоначальную информацию о совпадениях и различиях, полученную на предварительной стадии. Проводить раздельное исследование нужно полно и всесторонне. Подпись — это краткий почерковый объект, поэтому преодоление дефицита информации требует значительной детализации признаков. Однако, как показывает экспертная практика, правильному решению идентификационного вопроса вредит как недостаточная, так и чрезмерная детализация [7, с. 62]. В каждом конкретном случае эксперт должен сам определить оптимальную степень детализации, пользуясь правилом постепенного изучения признаков сначала в букве или безбуквенном фрагменте в целом, затем — и их элементах и частях элементов. Разметка признаков осуществляется согласно общепринятым требованиям. Раздельное исследование частных признаков в образцах подписи предполагаемого исполнителя проводят с целью изучения вариационности признаков и ее пределов, частоты проявления идентификационных признаков и цепочек последовательно зависимых признаков. Среди отобранных на предварительной стадии образцов выбирают наиболее сопоставимый и зарисовывают с аналогичным спорной подписи увеличением. Выделение идентификационных признаков и их разметку осуществляют в той же последовательности и с той же степенью детализации, что и в исследуемой подписи. В процессе изучения остальных образцов вновь появившиеся признаки, не отображенные в наиболее сопоставимом варианте, переносят в разработку и составляют так называемую комбинированную подпись. Повторяющиеся признаки отмечаются как частота проявления в первом образце. При большой вариационности отдельных частей подписи под ними зарисовывают фрагменты с разметкой новых вариантов признаков. В конечном итоге такая разработка будет содержать информацию об имеющейся вариационности и устойчивости частных признаков в представленных образцах. Здесь же рекомендуется провести исследование длины цепочек последовательно зависимых признаков. Сравнительное исследование 55 Данный этап проведения почерковедческой экспертизы предполагает сравнение информативных признаков условий выполнения исследуемой подписи и образцов, общих и частных признаков. В процессе сравнения признаков условий выполнения эксперт устанавливает совпадение или различие в наличии признаков необычности, их локализации и степени выраженности. Различие в отображении признаков необычности может свидетельствовать о разных условиях выполнения исследуемой подписи и образцов, различной степени влияния сбивающих факторов, или о проявлении письменнодвигательного навыка разных лиц. Наличие информативных признаков необычности в исследуемой подписи и отсутствие таковых в образцах свидетельствует о влиянии на спорную подпись каких-либо сбивающих факторов, в том случае, если она выполнена проверяемым лицом. Таким образом, сделать окончательный вывод об условиях выполнения подписи и конкретизировать причину возможно только после проведения идентификационного исследования. Наличие признаков необычности в образцах может указывать на присутствие в подписном почерке проверяемого лица сбивающего фактора относительно постоянного характера (длительное заболевание, такое как паркинсонизм, хронический алкоголизм и т. п.). При этом отсутствие данных признаков в исследуемой подписи может быть связано не только с выполнением подписи другим лицом, но и с приемом препаратов, снимающих либо смягчающих проявление сбивающего фактора (фармакологические средства, ослабляющие мышечное напряжение и тремор, небольшая доза алкоголя для лиц, страдающих хроническим алкоголизмом). Наличие признаков необычности и в исследуемой подписи, и в образцах подтверждает сходство (близость) условий выполнения лишь в случае совпадения локализации и степени выраженности информативных признаков. При отсутствии последних может идти речь о влиянии различных сбивающих факторов либо о разной силе воздействия одного фактора (разная степень алкогольного опьянения, влияние одного сбивающего фактора на 56 письменно-двигательный навык разных лиц). Сравнение общих признаков проводят как по средним, так и по конкретизированным показателям с учетом результатов сравнения условий выполнения подписей. Обязательно принимают во внимание вариационность образцов и ее пределы. Каждое различие общих признаков оценивают с точки зрения зависимости (или независимости) от возможных сбивающих факторов. Различие конкретизированных общих признаков при совпадении общих показателей (при достаточном количестве сопоставимых образцов) может усилить версию о неподлинности подписи и выполнении ее с подражанием1 . Сравнение частных признаков проводят по таблицам-разработкам в той же последовательности, что и их раздельное исследование — во фрагментах подписи, элементах и частях элементов. Результаты сравнения должны быть проверены по оригиналам, при этом выявленные ранее признаки могут уточняться и дополнятся. Преодоление дефицита информации, связанного и исследованием такого краткого почеркового объекта, как подпись, делает необходимым всестороннюю оценку каждого совпадения с точки зрения его вида (полное, частичное, точное, приблизительное), специфичности (часто встречаемое, редко встречаемое), устойчивости, трудности для подражания, последовательной зависимости (цепочки какой длины образуют совпадающие признаки). Таким же образом оценивают каждое различие с точки зрения вида («чистое», частичное), устойчивости, попадания в пределы вариационности и разброса, зависимости или независимости от условий выполнения. Важно, что при исследовании подписей идентификационная значимость совпадающих признаков и существенность различий во многом зависит от вариационности и стереотипности образцов. В спорной подписи как кратком почерковом объекте невозможно изучить устойчивость частных признаков, поскольку все они встречаются, как правило, однократно. Информация об устойчивости признаков содержится только в образцах. Поэтому при сравнении эксперт должен обращать внимание на то, в каких именно признаках, устойчивых или вариационных, наблюдаются совпадения и различия. В маловариационных, стереотипных подписях ценность совпадений выше, чем в подписях с большой вариационностью. В них же 57 легче проследить устойчивость различий, их «выбросы» за пределы вариационности. Чем больше стереотипность признаков в образцах, тем ниже значимость приблизительных совпадений, тем существеннее имеющиеся различия. Трудность для подражания представляет собой один из важных критериев оценки идентификационной значимости совпадающих признаков подписи. Специфичный, редко встречаемый, устойчивый совпадающий признак во многом теряет свою значимость, если его легко воспроизвести при подражании. Сложными для подражания являются фрагменты подписи, выполняемые в относительно быстром темпе, при этом:  состоящие из усложненных, превращенных в единые графические комплексы движений;  отражающие соотношения направлений, протяженности, размещения движений;  содержащие неоднократное изменение направления движений;  имеющие нечеткие фрагменты с плохо определяемой последовательностью и направлением движений;  состоящие из криволинейных элементов большой протяженности, особенно с изменяющейся кривизной дуг;  имеющие легко определяемые места дифференциации нажима;  обладающие мелкими, малозаметными признаками;  образующие устойчивые длинные цепочки последовательно зависимых признаков. 58 Оценка результатов проведенного исследования и формирование выводов эксперта Оценочная деятельность эксперта осуществляется на всех стадиях проведения экспертизы, начиная с определения типа и вида решаемой задачи, выдвижения и уточнения общих и частных версий. Однако после сравнения частных признаков необходимо еще раз оценить и сопоставить все результаты предыдущих исследований, проверить их соответствие либо противоречие друг другу и принять окончательное решение. Заключительная стадия экспертизы подписи складывается из итоговой оценки данных предварительного исследования, результатов изучения условий выполнения подписи, сравнения общих и частных признаков. Наиболее типичной ситуацией для формирования категорического положительного выводапри решении вопроса о подлинности подписи является:  отсутствие или незначительная выраженность признаков необычности в исследуемой подписи, которые могут свидетельствовать о влиянии несильного сбивающего фактора, резко не меняющего привычного процесса выполнения подписи;  наличие выраженных признаков необычности в исследуемой подписи и в образцах, совпадение их характера и локализации (в случае воздействия сбивающего фактора относительно постоянного характера либо предоставления образцов, сопоставимых по условиям выполнения со спорной подписью);  совпадение большинства общих признаков (как по средним, так и по конкретизированным показателям);  при наличии стереотипных образцов — совпадение большинства частных признаков, среди которых преобладают полные точные, часть 59 из них относится к трудным для подражания, наблюдается в мелких, детализированных элементах подписи, количество совпадений варьируется в пределах от 15 до 20 признаков;  при наличии вариационных образцов — совпадение большинства частных признаков, среди которых имеются как точные, так и приблизительные, часть из них относится к трудным для подражания, наблюдается в мелких, детализированных элементах подписи, идентификационную совокупность составляют примерно 20—25 признаков;  совпадающие признаки в исследуемой подписи образуют цепочки, соответствующие воспроизводимости признаков в образцах (длинные — 6—8 признаков — для стереотипных подписей, более короткие — 3—5 признаков — для вариационных);  различий нет либо они незначительны, связаны с необычными условиями выполнения подписи либо вписываются в пределы вариационности образцов. Формирование вероятного положительного вывода, в отличие от категорического, обусловлено недостаточной по количеству или качеству совокупностью совпадающих признаков, являющейся лишь близкой к индивидуальной, при которой вероятность выполнения подписи проверяемым лицом достаточно велика, однако не является полностью доказанной. Это может быть связано с ограниченной идентификационной информативностью исследуемой подписи (краткостью, относительной простотой выполнения, недостаточной выработанностью), наличием выраженных признаков необычности, отсутствием образцов, полностью сопоставимых по условиям выполнения, а также свободных образцов, большой вариационностью подписного почерка в сравнительном материале. Типичной для вероятного положительного вывода является следующая экспертная ситуация:  отсутствие либо наличие признаков необычности (аналогично вышеуказанному для категорического вывода); 60  совпадение большинства общих признаков подписи;  совпадение большинства частных признаков, среди которых есть полные и точные, однако 1) их количество (примерно 8—12) недостаточно для категорического вывода; 2) многие совпадения носят приблизительный характер, проявляются в признаках, несложных для подражания либо неустойчивых, обладающих большой вариационностью в образцах;  совпадающие признаки образуют цепочки малой и средней длины (3— 5 признаков);  различия наблюдаются в признаках, которые могут зависеть от условий выполнения подписи, либо вписываются в пределы вариационности (обычно, значительной) образцов. Типичной ситуацией формирования для категорического отрицательного вывода является:  наличие признаков необычности в исследуемой подписи при отсутствии их в образцах (иногда — наоборот, в случае влияния на подписной почерк предполагаемого исполнителя постоянного сбивающего фактора);  разная локализация признаков необычности в исследуемой подписи и образцах;  общие признаки могут совпадать и могут различаться в разном количественном соотношении (в зависимости от вида подражания); при совпадении общих признаков по средним показателям наблюдается их различие по конкретизированным;  наличие устойчивых существенных различий частных признаков, 61 выходящих за пределы вариационности, независимых от условий выполнения, разрыва во времени и т. п. (в стереотипных образцах достаточно 6—8 различий, в вариационных — примерно 8—12);  совпадения наблюдаются в наиболее броских признаках, отражающих строение письменных знаков в целом, общую форму, направление, протяженность и размещение основных элементов подписи (т.е. в признаках, легко воспроизводимых при подражании). Наиболее редким видом вывода эксперта является вероятный отрицательный. Формирование данного вывода связано, во-первых, с невозможностью проверить устойчивость выявленных различающихся признаков, их независимость от условий выполнения в результате недостаточного количества либо качества представленных образцов, вовторых, с малым количеством выявленных различающихся признаков в связи с краткостью исследуемой подписи. В остальном элементы экспертной ситуации аналогичны вышеуказанным для категорического отрицательного вывода. Вывод о невозможности решения вопроса по существу (НПВ) в почерковедческом исследовании подписей может быть сформирован, как правило, после проведения сравнительного исследования. Наиболее типичной для формирования вывода о невозможности решения вопроса по существу является ситуация, при которой эксперт устанавливает совпадения и различия, причем совпадающие признаки, в основном, малозначимы, многие совпадения носят приблизительный характер, проявляются в неустойчивых признаках, цепочки совпадений короткие; различия выражены неотчетливо, проявляются в признаках, отличающихся многовариантностью; вариационность подписного почерка в сравнительном материале большая. Ситуация может осложняться наличием выраженных признаков необычности в спорной подписи, искажением признаков в процессе копирования при исследовании изображений подписей, отсутствием свободных образцов, если в экспериментальных наблюдаются признаки необычности. Невозможность однозначного объяснения природы имеющихся совпадений и различий служит основанием для вывода в форме НПВ. 62 Согласно ст. 16 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» признание спорной подписи непригодной к идентификации, недостаточное количество или несопоставимость сравнительного материала (когда эксперту отказано в его дополнении) являются основанием для отказа от производства экспертизы. Если для определения данных обстоятельств не требуется проведения исследования, эксперт составляет мотивированное сообщение о невозможности дать заключение. В случае если решение вопроса о непригодности исследуемого объекта не является очевидным и может быть установлено только в процессе производства экспертизы (например, при установлении факта применения технических средств и приемов для выполнения подписи, в отдельных случаях исследования изображений подписей), эксперт проводит соответствующее исследование и составляет заключение с выводом в форме НПВ. В экспертной практике подпись достаточно редко признается непригодной к идентификации, поскольку без сравнения с образцами трудно разграничить ее идентификационную и диагностическую информативность, невозможно установить устойчивость выделенных признаков. Вопрос о несопоставимости образцов решается в каждом конкретном случае после тщательной проверки всего сравнительного материала. Несопоставимость подписей по транскрипции не всегда является основанием для отказа от производства экспертизы. В качестве сравнительного материала в данном случае могут быть использованы образцы почерка, сопоставимые элементы других букв. Если на данном этапе эксперту не удалось прийти к однозначному выводу о подлинности (неподлинности) спорной подписи, при наличии соответственной технической базы рекомендуется применение нетрадиционных методик комплексного решения диагностической и идентификационной задач по дифференциации подлинности и неподлинности подписей, в том числе кратких и простых1 ; подписей, не содержащих отчетливо выраженных признаков необычности2 ; подписей, выполненных в необычных условиях (намеренное изменение, подражание, состояние алкогольного опьянения и стресса)3 . Оформление результатов исследования 63 На завершающем этапе экспертизы подписи составляют итоговый документ — заключение эксперта, оформляют иллюстративный материал. Структура заключения эксперта при исследовании подписей соответствует общим требованиям, предъявляемым к документам данного вида, и определяется Федеральным законом от 31 мая 2001 г. № 73 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», инструкцией, утвержденной приказом МВД России № 511 от 29 июня 2005 г., а также методическими указаниями, касающимися составления заключений по почерковедческой экспертизе. Если первый этап исследования — решение вопроса о неподлинности подписи — являлся промежуточным, в исследовательской части заключения допускается укороченная схема его фиксации (без развернутого описания результатов сравнения общих и частных признаков и их отображения в фототаблице). Для иллюстрации проведенного исследования могут применяться как традиционные фотографическое способы, так и получение изображений с помощью различных видов электрофотографической техники: принтеров, ксероксов и т. п. При этом в иллюстрациях должны быть отражены признаки оригиналов, существенные для обоснования вывода по кратким почерковым объектам (такие, например, как распределение нажимных усилий при письме), что делает вывод более обоснованным, облегчая оценку заключения следователем и судом. При оформлении иллюстративного материала допускается размещение иллюстраций по тексту заключения эксперта. Идентификация исполнителя неподлинной подписи Особенности установления исполнителя подписи, выполненной с подражанием Если в результате первого этапа исследования спорная подпись признана неподлинной в категорической или вероятной форме, а также в случаях, не требующих для этого применения специальных знаний, эксперт приступает ко второму этапу экспертизы — установлению исполнителя неподлинной подписи. Данная задача в судебно-почерковедческой экспертизе занимает особое место по сложности, что обусловлено краткостью исследуемого объекта, малым объемом и значительной трансформацией содержащихся в нем признаков исполнителя (вследствие подражания или искажения). 64 Возможность решения идентификационной задачи напрямую зависит от степени отражения в неподлинной подписи навыковых свойств почерка подражателя, которые определяются такими факторами, как:  объем графического материала и конструктивная сложность исследуемой подписи;  индивидуальные свойства почерка подражателя (степень и характер сформированности, косность или пластичность, наличие естественного сходства с подписным почерком оригинала) и психофизиологические особенности его личности, существенные с точки зрения успешности подражания;  вид подражания. Как показывают обобщение экспертной практики и результаты экспериментальных исследований, проявление индивидуальных свойств собственного почерка в объеме, достаточном для идентификации, чаще всего наблюдается в неподлинных подписях значительной длины, имеющих элементы усложнения и высокую степень выработанности. Если исполнитель обладает недостаточно освоенным и (или) косным письменно-двигательным навыком, а его система движений значительно отличается от имеющейся в подписи-оригинале, использование привычных движений при выполнении отдельных фрагментов подписи более вероятно, чем при наличии у подражателя выработанного почерка, обладающего пластичностью или естественным сходством. При подражании «на глаз» без предварительной тренировки, что фактически соответствует срисовыванию, трудно вообще говорить об отображении каких-либо навыковых свойств письма. Речь, скорее всего, идет об умении конкретного лица воспринимать, анализировать и воспроизводить определенный графический рисунок1 . В такой подписи проявления диагностических признаков преобладают над идентификационными. Между тем, еще А. И. Винберг отмечал, что всякое подражание чужому почерку носит индивидуальный характер и отличается от подражания любого другого человека1 . Различие функциональных возможностей разных лиц в 65 воспроизведении чужой подписи является также подтверждением определенной специфичности подражания, производимой одним и тем же человеком. Подражание по памяти (особенно при непроизвольном запоминании или достаточно сложном объекте подражания) обычно позволяет эксперту выявить наибольшее количество признаков почерка исполнителя, поскольку пробелы в запоминании покрываются, как правило, за счет переноса собственных письменно-двигательных свойств. Наличие тренировки в данном случае закрепляет сочетание изменившихся и перенесенных признаков, делая их выполнение более автоматизированным, а сами признаки — более устойчивыми. Идентификация исполнителя неподлинных подписей, выполненных после предварительной тренировки, зависит от длительности последней и той стадии, на которой находится освоение нового навыка 20, с. 156—159. Как уже было отмечено, кратковременная тренировка почти не отличается от подражания «на глаз». При более длительной тренировке и постепенном формировании нового навыка в подписи закрепляются в различном количественном соотношении: 1) признаки, которые были успешным объектом подражания (самая многочисленная группа); 2) изменившиеся в результате необычности выполнения собственные признаки, которые остались за пределом внимания подражателя; 3) признаки, перенесенные из собственного почерка или подписи. В том случае, если две последних группы не попали в пределы вариационности подписи-оригинала, они в качестве различий становятся основанием для решения вопроса о неподлинности подписи. В идентификационном исследовании по установлению исполнителя неподлинной подписи решающую роль играют признаки третьей группы, если они не совпадают с признаками подписи-оригинала в результате естественного сходства почерков. Наряду с этим могут быть задействованы признаки второй группы при наличии соответствующих образцов, выполненных от имени лица, подписи которого подражали. 66 Методика проведения идентификационного исследования по установлению исполнителя неподлинной подписи включает в себя традиционные этапы и стадии, при этом учитываются результаты, полученные в ходе решения вопроса о подлинности. Ранее проводившееся исследование спорной подписи в свете решения новых задач дополняется анализом признаков, свидетельствующих о степени сформированности навыка исполнителя в выполнении чужой подписи и достаточности содержащегося в ней почеркового материала для дальнейшего идентификационного исследования. Вывод о степени сформированности может быть сделан на основе анализа темпа и координации движений в подписи, количества и характера содержащихся в ней признаков необычности, наличия фрагментов, выполненных автоматизированными движениями в быстром темпе. Идентификационная информативность спорной подписи при решении вопроса об исключении предполагаемого исполнителя определяется по общим правилам и складывается из длины, конструктивной сложности, степени выработанности и степени искаженности почерка. Для установления исполнителя имеет значение объем выявленных различий с подписным почерком лица, от имени которого значится подпись, поскольку именно в них может содержаться информация о собственных (неизмененных) признаках почерка исполнителя. В качестве сравнительного материала на экспертизу должны быть представлены: 1. свободные и экспериментальные образцы почерка проверяемого лица (в том числе и в виде слова-фамилии лица, от имени которого значится неподлинная подпись); 2. свободные и экспериментальные образцы собственной подписи проверяемого лица; 3. специальные экспериментальные образцы подписи, выполненные за лицо, от имени которого значится исследуемая подпись, а также от имени других лиц. 67 Поскольку в неподлинной подписи проявляется ограниченное количество собственных признаков почерка исполнителя, необходимым условием является разнохарактерность сравнительного материала по условиям выполнения. Это позволит эксперту проследить трансформацию признаков под влиянием сбивающих факторов, выявить редко встречающиеся признаки, получить представление о стереотипности или пластичности навыка. Экспериментальные образцы желательно изымать с разрывом во времени, по возможности разной транскрипции и от имени разных лиц, в том числе и вымышленных, чтобы добиться их наибольшей сопоставимости. Основное внимание при изучении сравнительного материала обращают на сопоставимость и условия получения образцов. В большинстве случаев навык выполнения неподлинной подписи не является прочным и со временем начинает разрушаться. По этой причине в распоряжение эксперта достаточно редко могут быть предоставлены полностью сопоставимые образцы. Наличие частично сопоставимых образцов при условии их разнообразия и достаточного количества не является основанием для отказа от решения вопроса по существу. Однако если исследуемая подпись выполнена движениями, сильно отличающимися от привычного почерка исполнителя, отсутствие третьей группы образцов (исполненных от имени лица, подписи которого подражали) практически исключает возможность идентификации исполнителя. Наряду с этим следует помнить, что для получения качественных экспериментальных образцов ни в коем случае нельзя допускать их срисовывание с исследуемой подписи. Для изучения потенциальных возможностей проверяемого лица к успешному подражанию и выдвижения версии о тренировке, необходимо провести предварительное сравнение образцов почерка и подписи предполагаемого исполнителя с подписным почерком лица, которому подражали. При этом особое внимание следует обратить на соотношение степени выработанности, наличие определенного сходства двух сравниваемых почерков, а также на признаки, которые в первую очередь должны стать объектами подражания (максимально различающиеся в почерках подражателя и подражаемого). Неблагоприятная ситуация подражания в определенной мере усиливает версию об отрицании тождества либо свидетельствует о необходимости тренировки для достижения полученного результата. Предварительное сравнение диагностических и идентификационных 68 признаков исследуемой подписи и образцов почерка и подписи предполагаемого исполнителя проводят с целью выдвижения экспертных версий о предварительной тренировке, сходстве или различии условий выполнения. Следует помнить, что даже при наличии тренировки выполнение неподлинной подписи непосредственно в документе, чаще всего, сопровождается волнением и стрессом, что может вызвать появление соответствующих признаков необычности (которые могут отсутствовать в образцах). Выдвинуть обоснованную версию о наличии или отсутствии тождества на данном этапе достаточно сложно, как правило, она остается равновероятной. Завершает предварительную стадию планирование последующих экспертных действий, к которым относятся:  запрос дополнительных материалов;  применение традиционной методики исследования;  возможное проведение комплексного исследования на качественноописательном и количественном уровне1 ;  прекращение дальнейшего исследования в связи с отсутствием или недостаточным количеством признаков, характеризующих письменнодвигательный навык ее исполнителя, либо по причине несопоставимости образцов. Детальная стадия начинается с развернутого исследования общих признаков в сравнительном материале, поскольку подобное изучение спорной подписи уже было проведено при решении вопроса о подлинности. Особое внимание следует обратить на характер сформированности письменно-двигательного навыка проверяемого лица, его подвижность, пластичность, степень трансформации под влиянием различных сбивающих факторов (в том числе и при подражании подписям иных лиц). Экспериментальные исследования показывают, что наибольшими возможностями для подражания обладают лица, имеющие выработанный, простой по строению, пластичный письменно-двигательный навык. 69 Сравнительное исследование общих признаков и оценка его результатов могут осложняться частичной несопоставимостью образцов, что исключает отдельные признаки из процесса сравнения. Анализ совпадающих и различающихся признаков необходимо проводить с учетом результатов сравнения подписного почерка предполагаемого исполнителя и лица, от имени которого значится неподлинная подпись. Это поможет понять, какие из собственных признаков нуждались в трансформации для выполнения неподлинной подписи, какие могли быть использованы в неизмененном виде. Эксперт должен попытаться дифференцировать различия, зависящие от разных условий выполнения, в том числе связанные с подражанием, от различий, свойственных почеркам разных лиц. Если спорная подпись выполнена проверяемым лицом, ее степень выработанности, координация движений, темп исполнения, равномерность размера, разгона, наклона не могут быть выше показателей этих же признаков в образцах. В зависимости от вида подражания в спорной подписи могут проявиться такие собственные признаки исполнителя, как относительное размещение подписи, направление линии подписи (особенно при подражании по памяти), преобладающая форма движений (особенно при соединении письменных знаков и их элементов), степень наклона подписи, распределение нажимных усилий (при подражании с тренировкой или по памяти). Раздельное исследование частных признаков подписи также начинают с их изучения в сравнительном материале с учетом результатов, полученных при решении вопроса о подлинности (т. е. в определенной мере включает в себя сравнение). Последовательность работы с образцами обусловливается их сопоставимостью с исследуемой подписью. В сопоставимых письменных знаках и их элементах с соответствующей спорной подписи степенью детализации выделяются все имеющиеся признаки, определяются пределы их вариационности и разброса, изучаются цепочки последовательно зависимых признаков. При необходимости эксперт может возвращаться к таблицеразработке спорной подписи и дополнять ее, если какие-либо признаки не были замечены на первом этапе исследования. Сравнительное исследование осуществляют только в сопоставимых частях спорной подписи и образцов. Специфика оценки результатов сравнения заключается в том, что идентификационно значимыми могут быть признаны только те совпадающие признаки, которые при решении вопроса о 70 неподлинности различались с подписным почерком лица, от чьего имени значится подпись. Если признаки совпадают во всех трех сравниваемых группах объектов, возникают затруднения с определением природы совпадений: являются ли они результатом подражания или же сходства почерков разных лиц. В любом варианте их идентификационная значимость ничтожно мала. Наиболее сложной задачей исследования неподлинных подписей является исключение предполагаемого исполнителя. Итоговая оценка результатов в данном случае базируется на выводе эксперта относительно невозможности либо малой вероятности подражания конкретной подписи проверяемым лицом, обладающим более низкими показателями степени выработанности, темпа и координации движений, и на выявленных устойчивых различиях частных признаков в сопоставимых фрагментах, выполненных автоматизированными движениями в относительно быстром темпе. При отсутствии в спорной подписи автоматизированных фрагментов дифференцировать различия, вызванные подражанием, и различия, свойственные почеркам разных лиц, практически невозможно. Наряду с этим следует помнить, что в неподлинной подписи могут отобразиться новые признаки, не свойственные обычному почерку исполнителя, которые были сформированы в процессе предварительной тренировки. Отсутствие сопоставимых образцов (выполненных предполагаемым исполнителем от имени лица, чьей подписи подражали) в этой ситуации также значительно ограничивает возможности решения вопроса по существу. Исследование подписей, выполненных от имени вымышленных лиц К подписям, неподлинность которых устанавливается следственным, судебным или оперативным путем, относятся подписи от имени вымышленных лиц и лиц, не умеющих расписываться. Подпись от имени вымышленного лица представляют собой специфичный почерковый объект, реализация которого основана на имеющихся у исполнителя почерковых и подписных навыках, с использованием воображения и прошлого опыта, с искажением или без искажения признаков своего почерка. Механизм формирования и реализации данной подписи во многом определяется ситуацией ее выполнения, в зависимости от которой выделяют импровизированные и специально выработанные подписи1 . Имеются случаи употребления в качестве подписей от имени вымышленных лиц ранних, давно не использующихся вариантов собственной подписи. 71 Импровизированные подписи составляют абсолютное большинство подписей от имени вымышленных лиц. Основная цель — выполнение почерковой реализации, похожей на подпись, достигается в этом случае при единичном или немногочисленном ее исполнении, без специальной тренировки. Конструированию такой подписи содействует зрительное восприятие подписей разных лиц, на основе которого формируется обобщенный образ подписи, а также прошлый опыт выполнения подписей за другое лицо1 . Само изменение состава подписи воспринимается исполнителем как маскировка, в связи с чем выполнение подписей от имени вымышленных лиц редко сопровождается намеренным искажением почерка. Выполняя импровизированные подписи, исполнитель часто переходит на штриховую транскрипцию, особенно в документах, не имеющих расшифровки фамилии подписывающего. Достаточно распространенной является смешанная транскрипция вымышленной подписи с безбуквенной средней частью, иногда подпись может быть выполнена в виде полного слова-фамилии. Для данных почерковых объектов свойственно использование элементов, характерных для подписи: монограмм, росчерков, дополнительных штрихов. Часто выполняются усложненные росчерки в виде хаотичных, иногда нечетких движений, либо, наоборот, упрощенные росчерки извилистой, петлевой или прямолинейной формы. В некоторых случаях в вымышленных подписях могут использоваться собственные росчерк и дополнительные штрихи. Для придания данному объекту вида подлинной подписи исполнитель пытается сохранить относительно быстрый темп ее выполнения, что способствует сохранению собственных почерковых признаков. Наряду с этим, само выполнение импровизированной подписи является сбивающим факторов, нарушающим автоматизм движений при письме и ведущим к появлению признаков необычности:  фрагментарному замедлению темпа письма;  усилению нажима (как правило, в начальной части);  немотивированным остановкам пишущего прибора; 72  снижению координации движений 1-й группы;  наличию дописок, дорисовок;  неустойчивости размещения движений по вертикали и горизонтали;  извилистой форме основания подписи;  интервальному выполнению усложненных элементов монограмм и прописных букв;  увеличению расстановки между росчерком и предыдущим штрихом по сравнению с расстановкой других элементов подписи. Наряду с импровизированной, в качестве подписи от имени вымышленного лица может быть использован специально выработанный вариант, непосредственно сформированный для этой цели. В результате тренировки исполнитель может приобрести определенный навык выполнения придуманной подписи, при котором ее воспроизведение содержит большие или меньшие элементы автоматизма. Это ведет к существенному уменьшению или исчезновению признаков необычности, позволяет выполнять подпись в относительно быстром темпе, координированными движениями. Следует отметить, что практика выполнения таких подписей, как правило, не очень длительная, поэтому выработанные навыки не обладают высокой степенью устойчивости, как во времени, так и к иным сбивающим факторам. Специфика формирования и реализации подписей от имени вымышленных лиц определяет особенности методики их экспертного исследования. При ознакомлении с поступившими материалами эксперт должен убедиться в факте вымышленности лица, от имени которого значится подпись. Если в обстоятельствах дела данных сведений не содержится, необходимо сделать соответствующий запрос. 73 В процессе предварительного исследования спорной подписи следует обратить внимание на транскрипцию, особенно ее качественный состав: наличие букв или элементов, характерных только для подписей (монограммы, безбуквенных и дополнительных штрихов, росчерка). Это позволит правильно подобрать наиболее сопоставимый сравнительный материал. Изучение признаков необычности способствует выяснению механизма выполнения вымышленной подписи, выдвижению версий о единичной импровизации либо предварительной тренировки, наличии либо отсутствии намеренного искажения почерка. Степень выраженности, характер и локализация признаков необычности могут также свидетельствовать о преобладании одной из установок: на придание данной подписи вида подлинной либо на затруднение возможностей идентификации исполнителя. В первом случае наблюдаются немногочисленные и слабо выраженные признаки необычности преимущественно в начальной части подписи. Проявление признаков необычности во втором случае зависит от вида намеренного изменения почерка, среди которых наиболее распространенной является скорописная маскировка способом изменения степени сложности, наклона, размера, преобладающей формы, снижения степени выработанности и изменения отдельных частных признаков почерка. В данном случае в подписи могут наблюдаться необычные, причудливые конструкции письменных знаков и других элементов (росчерка, безбуквенных штрихов) наряду с признаками замедления темпа и снижения координации движений, неустойчивый левый наклон, преобладание округлой или извилистой формы движений и другие признаки, характерные для того или иного вида скорописной маскировки. При выполнении подписей от имени вымышленных лиц не исключаются и другие виды намеренного изменения: перемена пишущей руки, подражание школьным прописям и т. п. Определение информативности вымышленной подписи основано на изучении ее транскрипции, длины и сложности с учетом выраженности признаков необычности. Большое значение имеет наличие фрагментов, выполненных автоматизированными движениями в быстром темпе, в которых, как правило, проявляются собственные признаки обычного или подписного почерка исполнителя. Поскольку подписи от имени вымышленных лиц отражают разнообразные свойства как почерковых, так и подписных навыков исполнителя, 74 предъявляются повышенные требования к сравнительному материалу. Для проведения экспертного исследования должны быть представлены: 1. Образцы почерка проверяемого лица: а) свободные, выполненные в разнообразных условиях (старательно, небрежно, в быстром темпе, в виде черновых записей, списков или ведомостей, содержащих большое количество фамилий, записей, содержащих значительное количество заглавных букв и т. п.); б) экспериментальные:  в виде текстов, содержащих большое количество заглавных букв и сходные со спорной подписью буквосочетания, выполненные в различных условиях;  в виде слова-фамилии вымышленного лица; 2. Образцы подписи проверяемого лица: а) свободные, выполненные в разных условиях, в различных по значимости документах, с разрывом во времени; б) экспериментальные образцы собственной подписи; в) специальные экспериментальные:  в виде образцов подписи от имени вымышленного лица (выполненные по собственному представлению, без предъявления спорной подписи);  в виде подписей от имени других лиц, близких по элементному составу к спорной подписи. 75 Если в исследуемом документе наряду с подписью от имени вымышленного лица имеется рукописный текст, в отношении которого решен вопрос о его выполнении проверяемым лицом, данный текст может быть использован в качестве свободного образца почерка, наиболее сопоставимого по условиям выполнения спорной подписи. В отдельных случаях (если транскрипция подписи содержит достаточное количество букв) можно попытаться решить вопрос о выполнении рукописного текста и подписи одним лицом. Следует помнить, что даже в случае сотрудничества при выполнении специальных экспериментальных образцов подписи от имени вымышленного лица сказывается фактор времени, который может привести к забыванию неустойчивого зрительно-двигательного образа исполненной ранее подписи. Необходимо учитывать и возможное противодействие подозреваемых в получении образцов в виде маскировки или отказа от их выполнения. При проведении таких исследований эксперт достаточно часто сталкивается с частичной сопоставимостью сравнительного материала. Раздельное исследование признаков подписи проходит по общим правилам. На данной стадии эксперт выявляет и фиксирует в специальных таблицахразработках все имеющиеся признаки необычности, общие и частные признаки. Преодоление дефицита полезной информации реализовывается за счет полноты исследования и детализации признаков (как общих, так и частных). При проведении раздельного исследования сравнительного материала особое внимание обращают на сопоставимость образцов. Наиболее сопоставимые образцы должны быть подобраны к каждому элементу спорной подписи. Так же, как и при подражании, рекомендуется тщательно изучить признаки пространственной ориентации подписи, обладающие относительной устойчивостью к большинству сбивающих факторов. В сравнительном материале отдельно изучают степень выработанности почерка и подписи, поскольку они могут не совпадать. В результате проведения сравнительного исследования эксперт устанавливает совпадающие и различающиеся признаки. Если транскрипция исследуемой подписи и образцов совпадает, дальнейшее сравнение осуществляется по традиционной методике. При различии транскрипции сравниваемых подписей эксперт, тем не менее, может зафиксировать совпадение принципиальной схемы качественного и количественного состава подписей от имени разных лиц, а также их общего вида. Следует помнить, 76 что сравнение частных признаков может осуществляться как в одноименных буквах, так и в однотипно выполненных элементах разных букв. Максимальную сложность представляет оценка выявленных совпадений и различий общих и частных признаков. Экспериментальными исследованиями установлено, что наибольшей устойчивостью обладают следующие общие признаки: наличие (отсутствие) дополнительных штрихов, соотношение наклона штрихов в пределах подписи, связность в средней части подписи, направление линии подписи1 . Различие данных признаков (при условии достаточного количества и качества образцов) вносят существенный вклад в построение отрицательной версии и требуют тщательной проверки характера совпадений. Оценку совпадений и различий частных признаков осуществляют согласно общей методике исследования подписей с точки зрения вида, характера, специфичности, устойчивости, последовательной зависимости, вхождения в пределы вариационности, зависимости (независимости) от условий выполнения. С особой осторожностью следует подходить к оценке различающихся признаков, поскольку эксперт не всегда может оценить их устойчивость и независимость от условий выполнения. Заключительная оценка результатов проведенного исследования отражает объем и значимость выявленных совпадений и различий с учетом признаков необычных условий выполнения подписи для формирования того или иного вывода эксперта. Завершается исследование составлением заключения эксперта и оформлением фототаблицы.